Au commencement était le canon
25 de sep. de 2023 — Juan Ruocco 🧙♂️
Depuis un certain temps, j'ai envie « d'activer » une sorte de matériel nouveau et périodique. Bien que ce besoin, en général, soit couvert par le vidéopodcast « Círculo Vicioso », depuis un moment j'aimerais écrire et/ou parler de certains sujets qui dépassent les limites du format.
J'y ai pensé longtemps, j'ai envisagé d'enregistrer un nouveau podcast (mais cela m'a semblé très banal), de produire des « essais vidéo » (mais cela m'a semblé encore plus banal), alors j'ai opté pour l'option la plus simple et inévitable. Pourquoi essayer de me plier à ce que dicte l'époque (essais vidéo, podcast, newsletter) et ne pas plutôt faire l'anti, un peu comme toujours, et revenir en arrière ? Nous voilà donc, à nouveau, dans une autre aventure de blogueur.
J'ai choisi le texte qui, à ce stade, est la forme de production la plus simple. N'importe laquelle des deux autres options aurait impliqué, au minimum, d'écrire un scénario puis de produire le matériel, soit en audio, soit en vidéo, soit dans les deux. Je n'ai ni le temps ni l'envie de continuer à m'aventurer dans ce style de communication, du moins pas pour le moment. La partie « YouTube » comme je l'ai dit auparavant est déjà couverte par CV et je crois que c'est plus que suffisant. Alors que ce soit juste du texte et que meure le « high end ». C'est (mon) moment de revenir au lofi.
Il s'agit de reprendre une vieille idée que j'ai en tête depuis des années qui est un mélange d'idée, de fantasme, de délire. Mais chaque fois que j'y pense, cela me donne une bonne sensation. Depuis un moment, je joue avec l'idée de faire un livre (ou un grand magazine), bien qu'en réalité ce serait plutôt comme un annuaire téléphonique, avec couverture souple et feuilles fines, où serait compilé tout le matériel qui, selon mon humble avis, il faut absolument voir, lire et écouter avant de mourir. J'ai toujours pensé à cet annuaire fictif comme un « canon ».
Tout a commencé un peu comme une blague sur Twitter où je postais un film comme, je ne sais pas, Commando et je mettais seulement le mot « canon ». À partir de là, j'ai commencé à le faire régulièrement, j'ai vu que cela avait du sens et si je n'avais pas supprimé les tweets, je pourrais les citer ici. Mais on ne peut pas. Enfin.
L'idée qu'il y ait un canon d'un certain type de cinéma, d'une certaine type de musique et d'un certain type de livres et d'un certain type de bandes dessinées qui forment un tout cohérent m'enthousiasme beaucoup. Encore plus si je peux être celui qui décide ce qui entre et ce qui ne rentre pas dans ce canon. Quelque chose comme un canon personnel basé sur les pièces de culture que j'ai le plus aimées ou qui, du moins, m'ont formé dans ma façon de voir le monde.
Parce que c'est un peu de cela qu'il s'agit avec ma relation à la fiction, aux histoires, aux contes et aux mythes. Ce sont des fictions mais qui influencent, d'une certaine façon, ma capacité à voir la réalité. Ma façon de comprendre le monde. Ma façon de sentir, aussi.
Qu'est-ce qu'un Canon ?
Dans son livre « En el principio Dios creó el Canon », le philosophe argentin Eduardo Rabossi parle de la formation de la philosophie comme une pratique basée sur un certain canon de textes, et dit que :
« [...] toute profession suppose l'existence d'un canon, c'est-à-dire d'une préceptive basique qui stipule et définit le domaine, les présupposés théoriques et pratiques, les buts, les objectifs et les valeurs qui lui sont propres. Les canons des professions sous-tendent les exigences formelles requises pour l'exercice professionnel, déterminent la conception générale de la discipline et fixent les limites de son exercice légitime. »
Peut-être que cette définition est un peu avancée ou explique beaucoup plus que ce que nous voulons dire. Nous pouvons penser à de multiples canons, régissant de multiples disciplines.
Un canon, dans une définition plus simple que celle de Rabossi, est finalement le corpus de textes qui résulte de l'application d'un critère de sélection sur un autre corpus. Un canon est le résultat d'une fonction qui consiste à appliquer un critère à un corpus et, de cette façon, à en obtenir un autre. Comme le dit Daniel Dennett, « un auteur est le mécanisme par lequel une bibliothèque se transforme en une autre ».
Je donne un exemple un peu grossier mais simple. La Bible est une collection de livres provenant d'une multitude de traditions littéraires différentes, et racontent même des choses différentes. La Bible, de plus, n'a pas été écrite au moment des événements qu'elle décrit mais est postérieure (mettant de côté tous les problèmes d'historicité de celle-ci). À cela s'ajoute le problème de la division entre l'Ancien et le Nouveau Testament. L'Ancien Testament relate toutes les expériences du peuple juif depuis la Genèse jusqu'à l'époque des prophètes, tandis que le Nouveau Testament commence avec l'apparition de Jésus comme messie du peuple juif.
Quoi qu'il en soit, il y a eu un moment dans l'histoire (je crois au Moyen Âge) où les chrétiens ont dit : cette collection de textes entre dans la Bible et tous ces autres restent dehors. En fait, l'une des différences significatives entre les catholiques et les protestants concerne certains livres de l'Ancien Testament qui n'ont pas été inclus dans les versions des réformistes. Enfin, dans ce cas, la sélection de textes constitue le « canon » biblique et tous les autres textes qui traitent de la vie de Jésus et ne sont pas inclus dans le canon sont considérés comme « apocryphes ».
Cette idée de canon est devenue très populaire au fil du temps dans les univers de fiction où, compte tenu de la quantité de matériel sur chaque personnage, par exemple Superman, a créé le besoin pour les fans de distinguer lequel de tous les textes sont canoniques, c'est-à-dire font partie de la sélection officielle qui constitue l'histoire d'un personnage ou d'un univers. De là aussi l'explosion du genre du fanfiction qui a permis aux utilisateurs eux-mêmes de créer des histoires « apocryphes » ou « non canoniques » de leurs personnages préférés. De fait, l'un des grands événements de l'achat de Star Wars par Disney a été de « dé-canoniser » tout ce qui était connu comme l'« univers étendu » qui était la collection de bandes dessinées créées dans le même univers que la trilogie originale. La lutte pour les histoires est toujours la lutte pour le canon.
Mon Canon
« [...] une préceptive basique qui stipule et définit le domaine, les présupposés théoriques et pratiques, les buts, les objectifs et les valeurs qui lui sont propres ».
En revenant à la définition de Rabossi, pourquoi créer un canon ? N'est-ce pas un nom exagéré pour une simple sélection de matériels culturels ? Oui, c'est très probablement juste un caprice. Cependant, je crois que c'est quelque chose qui va apparaître tout au long de cette recherche : non pas un critère commun mais plutôt un exercice réflexif sur les matériels que nous incluons. Le pourquoi nous les incluons, comment cela se rapporte à d'autres matériels du canon et ce que cela apporte. Je crois aussi que l'utilisation du mot canon rabaisse un peu le concept. Bien qu'il soit suffisamment popularisé maintenant pour avoir un prix bas, il résonne encore dans certains lieux de valeur culturelle. Qu'est-ce que la « culture » sinon la lutte pour la définition du canon ? En ce sens, le mouvement est clair. Au lieu d'essayer de contester ou de réformer des canons étrangers, pourquoi ne pas en créer un propre ? À l'image et à la ressemblance des goûts et de la névrose personnelle.
Après cette présentation, il ne reste plus qu'à attendre la prochaine livraison avec le premier matériel « canonique ». Et avec cela commencer à « stipuler et définir le domaine » ainsi que les « buts, objectifs et valeurs qui lui sont propres ». C'est-à-dire, ce que je veux dire sur le bel art de raconter des histoires, à partir d'une fine sélection de travaux qui, de bien des façons, nous ont précédés. Et peut-être que, avec un peu de chance et beaucoup de persévérance, je pourrai déterminer la conception générale de la discipline et fixer les limites de son exercice légitime.
Post Data : Un détail, non mineur, mais qui guide en quelque sorte l'esprit de cet espace est que, précisément, la société de production/distribution d'une multitude de films que nous allons incorporer à notre canon s'appelait Cannon et c'est l'image qui illustre le début de cet article. Les signaux sont toujours là pour celui qui veut les voir.