Epstein & 4chan

Halka açık olarak bilindiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı'nın Epstein davasıyla ilgili yayınladığı belgeler, hem kendisinin hem de ortağının 4chan ve Reddit ile çok yakın ilişki içinde olduğunu göstermektedir. Online siyasi tartışmaların en etkili iki alanı ve genel olarak siyaset hakkında internetteki "kamuoyu tartışması"nı büyük ölçüde şekillendiren mekanlar.

Jeffrey Epstein'ın durumunda, e-postalarında yapılan araştırma yoluyla ortaya çıkan şey, Christopher Poole takma adıyla "Moot" olarak bilinen 4chan kurucusuyla yakın bir ilişkisi olduğu ve onunla temas kurduktan sonra Moot'un şu anda kötü ünlü /pol panosunu oluşturduğudur. İnternetin özünde denetimden bağımsız siyasi tartışma mekanı.

Tweet, /pol'ün oluşturulmasının Epstein'ın doğrudan etkisi olduğunu (nadir değildir) ve dolayısıyla /pol'de meydana gelen her şeyin Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail istihbarat ajanslarının Epstein'ın istihbarat topluluğuyla ilişkileri ve CIA ve Mossad için çalıştığından şüphelenilmesinin sonucu olduğunu ileri sürmektedir.

Bu bağlantılar istihbarat çalışmasının doğası gereği kesin kanıtlarla ispatlanması zor olsa da, Epstein gibi bir kişi ve yürüttüğü faaliyetler (insan ticareti ve reşit olmayan kişilerin cinsel istismarı) ve onu çevreleyen şahsiyetler, Bill Gates'ten Donald Trump'a, Noam Chomsky'den Google kurucularına kadar, dünyanın en önemli istihbarat ajanslarının operasyon alanı dışında olamayacağını anlamak için çok zeki olmak gerekmez.

Öte yandan, suç faaliyetlerinde ortağı ve yoldaşı olan Ghislaine Maxwell da online tartışmada önemli bir rol oynadı, ancak bu sefer Amerika Birleşik Devletleri'nde liberal olarak bilinir olan (burada ilerici diyeceğimiz) kanat ile çok daha bağlantılı olan Reddit'te.

Her iki "ifşa"nın (daha çok göstergeler veya şüpheler olan) sonucu olarak, internetteki tartışma /pol'ün kombinasyon ideolojisinden ortaya çıkan tüm aşırı sağcı, neonazi ve reaksiyoner hareketlerin Mossad ve/veya CIA tarafından astroturfing'in bir biçimi olup olmadığı etrafında döndü. Doğru olup olmadığına bakılmaksızın, tartışmaya getirdiği kaldıraç kristal kadar net ve hiç kimse burada titizlikten, gerçek kontrolünden veya dürüst tartışmadan bahsedemez, bu tartışmanın özellikleri en az on yıl önce hipermemetik treni tarafından ezip geçilmiş olduğu zaman.

Tesadüfen, en az şaşıranlar, /pol'de çağlar boyu yaşayan ve bir şekilde, bu mekanın bir honeypot olduğunun tamamen farkında olan oldfag'larıydı. Gerçi o zamanlar ana hedef FBI idi.

4chan ve Ben

Online kültür, yerli bir ifade biçimi olarak memeler, radikalleşme ile online kültür arasındaki korelasyon ve memetik radikalleşme arasındaki ilişki, bir süredir araştırılan bir konudur. Aslında, bu makaleyi yazma sebebim bu, kariyer hayatımda çok iyi çalışan ilk makale oldu ve bir şekilde bu konuyla ilgili bir kitap yayınlatmamı sağladı.

Orijinal olarak Medium'da yayınlanmış ve daha sonra Substack'e taşınmış olsa da, şimdi 421'de huzur içinde yatıyor. Bana her şeyimi borçlu olduğum küçük makale. Elbette, makale kendi içinde yeni değildi, aslında Angela Nagel'in klasik kitabı "Kill All Normies"'inin yaklaşık iki yıl var iken 2019'un başlarında yayınlandı. O makaleyle ilgili hile, bu yeniliği İspanyolca'ya çevirmek ve gaúcho topraklarında benzer modus operandi'nin potansiyel tehlikesini göstermekti. Sonunda olan şey bu oldu.

Ancak memetik ve siyaset arasındaki ilişki daha yıllar önce ortaya konmaya başlanmıştı. Bu konuyla ilgili en önemli kitap, Kudüs Üniversitesi'nden Limor Shifman'a borçlu olduğumuz ve 2013 yılında yayınlanan "Memes in Digital Culture"'dır. Bu GamerGate'ten önce bir zaman ve daha çok Obama fenomeni ve OccupyWallStreet'e odaklanmıştı. Limor Shifman'ın devasa görevi, 2000'li yılların başına kadar nasıl evrimleştiğini ve yeni ortaya çıkan dijital kültüre kötü ün almış meme konseptini çevirmek oldu. Akademik alanda bu konseptin evrim tarihi hakkında ilgili olanlar, Susan Blackmore'un "The Meme Machine"'ini ciddiye dikkat etmelerini tavsiye ederim.

4chan hakkındaki makalemim nedeniyle ben bu konuda bir referans oldum ama çoğunlukla çünkü bu konuyu ele alan hiçbir "gazeteci" veya benzeri yoktu. Ve kesinlikle bu konuda akademik çalışmalar zaten varsa bile, o zaman da akademi ve medya arasındaki bağlantı yine de garip olmaya devam ediyordu. Uzmanların medyaya ulaşması zor ve medya nadiren "uzmanlar" arar. Şişman okuyucu ile bir şeyler yazmak ve (medya sistemi tarafından doğrulanmış gazetede yazmış olarak) biraz daha bilgiye sahip olmak arasındaki bu tür melez şekilde, danışma menüsünün bir parçası oldum. Böylece, orijinal makaleyi Nueva Sociedad dergisinde genişlettim, daha fazla kavramsal aparat ekledim ve sonra aynı ortamda Qanon ve memeler hakkında yazmayı tamamladım.

2019'un sonlarında, bu konuda en iyi kitap ve bana 4chan ve çevresinde en eksiksiz araştırma gibi görünen "It Came from Something Awful" yayınlandı; burada 4chan'ın köken tarihi, kurucusu hakkında her şey anlatılıyor ve tüm bu kültürün klasik Amerikan nihilist muhalif hareketin doruk noktası olup olmadığı hakkında çok ilginç bir hipotez ortaya koyan.

Paralel olarak, radikalleşme, manifestolar ve aşırı sağcı tarafından yapılan çatışmalar devam etti. Brenton Tarrant'ın en önemlisi ve Anders Breivik'in Utoya'dakini hemen hemen tamamen kopyalaması. Ben de bu konuyla ilgili yazdım ve keşfedilmemiş küçük bir boşluk buldum; bu da memeler ve açık siyasi şiddet arasındaki ilişkiydi. Nueva Sociedad'ın editörü Pablo Stefanoni'yle olan bağlantı sayesinde, o yıl Siglo XXI yayınevi'ne yazılacak bir kitap olduğuna ikna etmeye çalıştım ama olmadı.

Tema artık bitmiş gibi görünüyorken, Sabag Montiel siyah güneş dövmesi, marjinal forumlara katılımı, hiperbor bilgeliğine yönelik eğilimleri, çocuk istismarı materyali bulundurması ve CFK'ya suikast girişimi ile ortaya çıktı. İşte o zaman Paidós beni aradı ve bu noktada olgunlaşmış bir kitap talep etti. Eğer her şey yolunda giderse, bu hafta veya önümüzdeki hafta kütüphanelere dönmesi gereken bir kitap. (Zar attım ve timing'de 20 çıktı). Kitap, özetle, aynı konuyu yazarken harcanan birkaç yılın dönüşümü, bir temanın editoryal pazar için alakalı hale gelene kadar eşlik etme, Anglo tartışmasını İspanyolcaya çevirme ve konuyla ilgili küçük ve sınırlı bir katkı yapma çabası.

¿/pol bir psyop mu?

/pol'un Amerika Birleşik Devletleri, İsrail veya müttefikleri tarafından psikolojik savaş ihtiyaçlarına cevap veren "daha büyük" bir şemanın parçası olma olasılığı hakkında şu anda herkesin sorduğu soru, uzun zamandır havada duran bir sorudur. Aslında, kendi kullanıcılarının 4chan'ın hükümetle işbirliği yaptığından şüphelenmeleri, basit bir fikre dayanıyordu: "bu pislik neden hala çevrimiçi" eğer herkes zaten burada ne bokça bir şey olduğunu biliyorsa.

Geçen yıl 4chan hacklendinde, sitenin trafiğinin yarısının İsrail'den geldiği ortaya çıktı. /pol'un düzenli takipçisi olan kız kardeşinin IDF tarafından işe alınmasıyla biten bir kişinin tarihini yakından tanıyorum. Ancak "anekdot" kanıtının ötesinde, memetik, psyop ve kamusal söylemin enstrümantalizasyonu arasındaki ilişkinin uzun bir tarihi vardır. 2006 yılından bu yana "askeri alanda memetik endüstrisinin büyümesi" hakkında askeri literatür bulunmaktadır. Memeler, pazarlama ve psyop arasındaki ilişki geniş çapta keşfedilmiştir. Sadece Rand şirketinin (Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri dalının en önemli düşünce kuruluşlarından biri) "anlatı kontrolü" ve War Çalışmaları Enstitüsü'nün Russo-Ukrayna savaşı ve memetiklerin "anlatı kontrolü" veya "bilişsel savaş operasyonal alanı" ndaki rolü hakkındaki raporlarına bakmak yeterlidir.

Bu da bizi, bu bölümü açan soruyu yeniden düşünmeye götürüyor. Epstein ve Moot arasındaki bağlantılar, /pol ve güç çevreleri arasındaki ilişkiyi ve ilgiyi daha belirgin hale getiriyor. Ancak, bu veri **her zaman orada olan** bir şeyi tamamlıyor; uygulama, sezgi veya akademik araştırma biçiminde: 24/7 meme oluşturan, paylaşan ve remixleyen, anonim, eşitlerinin dikkatini tartışan ve savaşan birleştirilmiş bir kullanıcı grubu, tüm interneti besleyen bir düğüme dönüşebilir. /pol örneğinde, (veya daha doğru söylemek gerekirse neredeyse hiç yok) moderasyonun eksikliği, **bu tür fikirler için çiçek açmasına izin veren şey** dir. Örneğin Reddit örneği de daha yüksek moderasyon seviyeleri ürünü olan "progre" kanat olarak dikkate alınabilir (Argentina örneğinde neredeyse tamamen liberteryken tam tersine olsa da).

Ex-twitter şimdi X'de olan benzer bir şey meydana geldi. Moderasyon güçlü olduğunda, radikal söylemler için çok fazla marjin veya chan tipi uygulamalar (tehditler, doxxing vb.) yoktu, ancak Elon Musk platformu devraldığından ve neredeyse her türlü moderasyonu iptal ettikçe, sağa doğru kayda değer bir kayış görüldü. Örneğin devox_posting'in memle ilgili artışına bakmak yeterlidir.

Weaponized Retards

Sitenin mevcut yöneticilerini okurken, onların kendilerinin bazı istihbarat örgütünün parçası olması veya ajanslarla bağlantısı olması gerektiğine inanmak zordur. 4chan büyük ölçüde topluluğunun sağladığı desteğe bağlı olarak var olmaya devam ediyor. Açıktır ki, eğer öyleyse yine de itiraf etmezler. Ancak öte yandan, gerek bile yok. İşte numara buradadır.

Epstein'ın ilişkileri her zaman "yukarıdan" idi. Moot'u siteyi sattığı ve Google'a gittiği öncesinde (Epstein yönetimi mi?) bağladı ve Steve Bannon'la ÇOK yakın bir ilişkisi vardı; Amerika Birleşik Devletleri'nde "yeni" sağın iktidara yükselişinin tüm oyunundaki temel oyunculardan biri. Aslında Bannon ile olan ilişki oldukça ilginç ve hatta birçok açıdan belki 4chan'ın yaratıcısı ile olan ilişkisinden daha açıklayıcı olabilir. Bana en çok yaklaşan fikir, Epstein'ın gezegenin en önemli ajanslarından blanka kart alan bir tür "fixer" olduğudur.

Ama mesele şu ki, komplo'nun bir parçası olduğunuzu bilmeniz gerekmez. Orası burası astroturfing terimi; temelde, bir topluluğun "organik" olarak bir şey yaptığına inanması, oysa aslında kullanıldığı, enstrümante edildiği veya silahlandırıldığı nasıl açıklandığını (weaponized). Ve bu uygulamanın fikri olmayan insanlar, aptallar veya internet argosunda retards olarak adlandırdığımız insanlar için ne kadar daha etkili olduğu. 4chan'ın başındaki insanların silahlandırıldığını bilmemesi çok daha uygun. Silahlandırma bakmak için gözü olan herkes için her zaman görüşülüyordu.

Memeler veya propaganda yoluyla radicalization sınırları bilmez. Aslında, çalışılan ilk durumlar daha çok İslami ekstremizm, propaganda yoluyla işe alım ve ISIS örneğinde şiddet olarak memik silah (merhaba CIA) ile ilgilidir. Luigi Mangione durumları veya Charlie Kirk cinayetini düşünebiliriz. Bu eğilim içinde, iki nişancı internetu kültürünün çok açık yolları olmuştur. Her halükarda, bu, her zaman kısa bir ömür yaşayacağını düşündüğüm, ancak beni bir kez daha ve sonra yeniden yazmaya mecbur etmek için hep kendini organize eden bir saga'nın sadece başka bir yeni bölümüdür.

"Senin işinin lanet olası bir bokça olduğunu düşündüğünde, Juan Ruocco'yu düşün; meme'ler, tehdit altında demokrasi ve bunun her iki gün bir Psyop olmayı kapatması hakkında konuşmak zorunda olan, ölüm veya emeklilik veya başka ne gelirse gelsin temel birimler ve semiyotik kritik günler fırsatında kitap fuarlarında gelene kadar İletişim Fakültesi'nde Tero Cogido'nun...".