Gaël Duval: akıllı telefonların yeni bir ekosistemi yolunda

2007 yılı son tarihimizde bir dönüm noktasıydı: Steve Jobs iPhone'u tanıttı, bunun nedeniyle ertesi yıl Google Android'in ilk sürümünü piyasaya çıkardı. Bundan sonra mobil ekosistemlerinin üstünlüğü tamamen gerçekleşti, ticari profiller oluşturmaya dayalı veri çıkarma mantığı ve uygulamalar ekran dikkatini sürekli olarak paylaşmak için rekabet etti. Bu değişimler o kadar hızlı ve o kadar derin oldu ki, dünyadaki tüm toplumlar bu uygulamaları tamamen doğallaştırdılar; başka alanlara veya tüketim şekillerine aktarılırsa intolore olurdu.

Bu konuların bir kısmı bilişsel egemenlik etrafındaki tartışmaları teşvik etmiştir. Çünkü, mobil ekranlar sürekli olarak ruh sağlığımızı etkiliyor ise, buna karşı savaş yollarını düşünmeli miydik? Her zaman hayatın herhangi bir yönünde bir karşı kültür varsa, neden bu mobil ekosistemler içinde farklı bir yaşam şekli önerilmesin?

Bir alternatifin doğuşu

"Mevcut sosyal ağ uygulamaları ekosisteminin, veri sömürüsü ve algoritmik kürasyon tarafından yönlendirildiğini ve zararlı olabileceğini düşünüyoruz. Bu, hala yargı duygularını geliştiren genç kullanıcılar için özellikle endişe vericidir. Algoritmalar dünyaya bakış açılarını erken yaştan itibaren şekillendirdiğinde, etki sadece ikna edici değil, biçimlendiricidir. Dünya, insanı ürüne dönüştürmek için sadece insan güvensizliğini besleyen başka bir araca ihtiyaç duymaz. Vizyonumuz, kullanıcıların bilgilerine kontrol sahibi olmalarıdır ve algoritmalar tarafından tanımlanan ses odalarından çıkmaları için güçlendirilmeleri, kendi fikirlerini ve bakış açılarını geliştirmeye devam etmeleri gerekir."

Açıklama Gaël Duval'dan geliyor; dünya çapında Mandrake Linux dağıtımını oluşturmasıyla tanınan tarihsel bir açık kaynak yazılım geliştiricisi, ilk out-of-the-box dağıtımlardan biri, 2000'li yılların başında ülkemizde çok popüler olmuştu. Şu anda Gaël, Google'sız (veya degooglelanmış) Android geliştiren /e/OS'un CEO'sudur; bu da her halükârda söz konusu ekosistem içinde kalmaya izin verir.

"2017 yılı civarında, konvansiyonel akıllı telefonların Büyük Teknoloji Şirketlerinin gözetimi tarafından temelli iş modellerine derin bir şekilde bağlanmış olduğunu fark ettim. Bir akıllı telefon, sevdiğiniz insanlarla temas halinde kalmak için sadece bir araç olmalıdır – onları yerleştiren bir araç değil. Önemli bir şeffaflık veya kontrol olmaksızın toplanan ve kullanılan verilerden rahatsız hissettim. Gizliliği tasarım gereği saygı duyan işlevsel ve kullanımı kolay bir mobil ekosistem eksikti. Bu, /e/OS'un oluşturulmasına yol açtı: Google'ın izleme mekanizmalarını ortadan kaldıran bir mobil işletim sistemi. Amacı, dijital egemenliği kullanılabilirlikle birleştirmek, kullanıcılara kolaylığtan ödün vermeden verilerine kontrol geri vermektir," Gaël e-posta yoluyla açıklıyor.

Bu konu etrafındaki zorluklar birçok yerde ortaya çıkıyor. Bir yandan, yaygın bir apatı duygusu ve sistematik protesto ancak bu konuda eylem veya hayal yok. Öte yandan, zaten belirtilen şey: hesaplama oligarklarının hakim olduğu bir sistem tarafından doğallaştırılması ve açıkça kabulü. "Birçok adi kullanıcı dijital gözetimin ciddiyetini anlamamış (veya hafife almış) durumda. Bazıları hatta endişelerimizi paranoya olarak reddeder, oysa aslında sorun çok gerçektir. Öte yandan, insanların inandıklarından daha fazla gücü var. Bu, bu sistemlerin nasıl çalıştığını öğrenmek, verilerimizle neler tehlikede olduğunu anlamak ve bu bilgiyi arkadaşlarımız, ailelerimiz ve toplulumlarımızla paylaşmak anlamına gelir. Eğitim, güçlendirmenin anahtarıdır."

Feminizm ve diğer siyasi-sosyal hareketler çarpıcı ve hızlı değişiklikleri mobil hale getirebiliyorsa, bu konularla benzer bir şey olması gerekir. Bu ekosistemlerine uygulanan globalci mantık nedeniyle, eylemleri koordine etmek çok zor ama imkansız değil. Brezilya Twitter'ı veri teslim etmeye zorlayabiliyorsa, AB dijital veriler hakkında mevzuat yapılandırabildiyse neden hesaplama oligarklarına freni vurulan bir dünya hayal etmek mümkün değildir? "Hükümetlere baskı yapmamız gerekiyor. Teknik altyapı için hala onlara bağlı olurken teknoloji devlerinden bağımsızlıktan bahsetmek yeterli değildir. Gerçek bir değişim, gizliliğe odaklanmış bağımsız alternatifler için gerçek bir yatırım demektir," Gaël sonlandırıyor.

Her şey kayıp değil

Birisi bu konuları çeşitli kişilerle konuşmaya çalıştığında, a priori kimsenin umurunda değilmiş gibi görünürdü. Daha kötüsü: kimse olası çıkışları hayal etmez. Ofelia Fernández tarafından yayınlanan video aydınlatıcı ve çok ulaşan bir referans olması nedeniyle konuyu tartışmaya açar. Sorun akıllı telefonda veya teknolojide değil, veri çıkarma ve algoritmaların iş modelindedir. "Kullanıcılar manipülatif algoritmalardan giderek daha fazla bitkin. İnsanlar bunları giderek daha fazla anlıyor ve bu tür manipülasyonu istemiyorlar. Büyük platformlar hala dikkat ve veri çıkarmaya bağımlı, ancak Mastodon veya Bluesky gibi platformlar algoritmasız ağlara sahip olabileceğini gösteriyor ve Mastodon'un merkezi olmayan modeli bile kullanıcıların kendi sunucularını seçmesine veya barındırmasına izin veriyor. Değişim bir ise meselesi değil, ne zaman meselesidir."

Böyle söylendiğinde, belki de çok iyimser görünüyor, ancak Duval'ın bir amacı var ve bu da kişisel deneyimidir. Mandrake Linux'u başlattığında, Linux dünyasına girmek isteyen kullanıcı için kurulması ve erişilmesi kadar kolay bir şey yoktu. Binlerce kişinin Linux'a giriş kapısıydı. Yıllar sonra, bu fikri kopyalayacak ve geliştirecek bir sürü başka dağıtım geldi.

Topluluk inşasına, kullanıcı dostu ve sürdürülebilir teknolojilere doğru katkı yaptığımızda, açık ara olarak, olası bir iyileştirme görüşü güçlendirilir. Belirli bir anlamda, bizim işimizin bir kısmı bu tartışmaları teşvik etmeye ve tüm gözetim, düşünce manipülasyonu ve insan psikesinin yıkımının dünyasının dışında yaşanabileceğini göstermeye devam etmek olmalıdır. Hoş söz söylemekle, sinik veya apati eleştirileriyle, ve teori hakkında geniş miktarda yazı yazmayla yetinmek yeterli değildir: bu sorunlar etrafında somut, gerçek eylemler, katı ve saf militanizme ihtiyaç vardır.

Zorluklar

Tüm akıllı telefon ekosistemi hemen hemen özel olarak Google veya iOS hizmetleri altında kullanılmak için tasarlanmıştır: Devlet uygulamalarından, bankacılık uygulamalarına, sağlık ön ödemesi uygulamalarına ve çok daha fazla örneğe kadar. Cep telefonu, elinde bir bilgisayar olmasına rağmen, birinin kullandığı uygulamalar üzerinde kontrol sahibi olabileceği bir bilgisayar gibi uzak durumdadır. "Mobil uygulamaların /e/OS ile uyumluluğunu garanti etmek, sadece iki büyük işletim sistemi editörü tarafından baskı altına alınan bir mobil ekosistemde bir zorluk olabilir. Bunların kapalı standartları işletim sistemi alanındaki diğer aktörlerin tam birlikte çalışabilirlik elde etmesini zorlaştırır. Yine de, daha fazla kişi şimdi Büyük Teknoloji ikileminin dışında, daha etik seçeneklere sahip olmanın, daha sağlıklı bir dijital gelecek için gerekli olduğunu anlıyor."

Şu ana kadar, /e/OS gibi başka bir Android'e göç mümkündür, çünkü çoğunlukla gerekli uygulamalar sorunsuz çalışır. Zorluklar, hem cep telefonu üreticileri hem de yazılım dağıtıcıları tarafından dayatılan engeller nedeniyle başka bir sistem kurulum sürecinde vardır. Ancak bu zamana bağlı bir meseledir: 25 yıl önce bir PC'ye Linux yüklemek bir odyse idi, bugün tıkla, tıkla, tıkla. Akıllı telefonlarla benzer bir durum meydana gelecektir.

Bu zorluk, kimsenin telefondaki işletim sistemini değiştirme olasılığını düşünmesini ima eder, bu sorunun ayaklarından biridir. Android veya iOS ekosistemler özellikle bilgi çıkarmak için tasarlanmıştır, dijital çıkarcılığın omurga sütunudurlar ve hiçbir üretici – Google'dan bahsetmiyorum bile – kullanıcıların sistemlerini daha saygılı bir sistem ile değiştirebilmesini istemiyor: "Ortalama kullanıcı gizliliği, tekel uygulamalarını ve seçenek eksikliğini sorgulamaya başlar. İnsanlar /e/OS gibi alternatiflerin var olduğunu keşfettiklerinde, Google pazar hakimiyetini kaybetme riski altındadır. Aslında, Google'ın Android Açık Kaynak Projesi'ni kısıtlamak için yapılan son hamleleri sadece teknik kontrol hakkında değil, aynı zamanda değişen siyasi ve teknolojik bir ortamda hakimiyetini korumak hakkındadır."

Gelecek

En az 15 yıldır yaşadığımız tüm bu değişimler, yazılım libre toplumları ortaya çıktığında incelenmeye ve protesto edilmeye başlandı. Önce gizlilik ve verilerle ilgilenen biz insanlar gür sesimizi çıkardık, ancak hiçbir zaman linuxcu şişkolar önc��lümüzden çıkamadık. Pandemi, gençlerin sosyal ağ ekosistemi tarafından tamamen paramparça edildiğini gösterdi. Buna Cambridge Analytica skandalları gibi şeyler ekleyin, çok fazla analiz yapmadan bir şeylerin çok ters gittiğini ve kimsenin umurunda olmadığını anlamak zor değil.

Ancak bazı yıllarımız olan ve İnternet'te birçok şey yaşayan biz insanlar, her şeyin çok değişken olduğunu çok iyi biliyoruz. Sorun net: dikkat pazarı bugün en çok para veren pazar, ancak birkaç yıl içinde o kadar karlı olmayabilir ve bir düşüşe başlayabilir. Bu arada, tüm bunlar ciddi bir sorun olmaya devam ediyor ve alternatifleri düşünmek sosyal bir zorunluluk olmalı.

"Tarih, hiçbir teknoloji imparatorluğunun sonsuza kadar sürmedğini gösterir. Önümüzdeki on yılda, mobil teknolojide açıklık ve kullanıcı egemenliğine doğru temel bir değişim göreceğimizi düşünüyorum . Bu değişim, siyasi dinamikler ve artan küresel bilinçin bir kombinasyonu tarafından yönlendirilecektir. Mevcut dijital ortamın paradoksal güçlerinden biri, yanlış bilginin hızla yayılması olabilse de, değerli ve güvenilir bilgiye erişim de şu ana kadar hiç olmadığı kadar yaygındır. Bu değişim tek bir şirket veya hükümetten gelmeyecek, kolektif eylemden gelecektir. Mobil gelecek önceden belirlenmiş değil; bunu inşa etmek bize düşüyor."