4chan의 몰락

4chan의 몰락이 사용자들을 놀라게 하지는 않았습니다. 오히려 그 반대입니다. 오랫동안 oldfags (사이트의 가장 오래된 사용자들을 부르는 이름으로, newfags와 대조를 이룸) 사이에서 사이트가 "죽었다"는 감정이 흐르고 있습니다. 어쨌든, 인터넷의 가장 악명 높으면서도 중요한 사이트 중 하나의 해킹은 달력에 중요한 사건을 표시했습니다. 우리는 이것을 기원전 390년 갈족의 첫 번째 로마 약탈과 동등한 것으로 생각할 수 있습니다. 서로마 제국이 476년까지 생존했지만, 그 시점의 부패 과정은 이미 돌이킬 수 없는 상태였습니다. 로마 약탈은 여러 역사가들에 따르면 훨씬 전에 시작된 그 피할 수 없는 과정의 구체적인 구현을 의미했습니다. 4chan에서도 비슷한 일이 일어났습니다: 이미 죽어 있었기 ���문에 몰락했습니다.

처음부터 시작하겠습니다. 기자 Juan Brodersen이 자신의 뉴스레터 DarkNews에서 설명하듯이, 포럼은 사이트의 익스플로잇을 사용하여 악성 코드를 삽입하고 제어권을 장악한 그룹에 의해 공격받았습니다. 그룹은 Soyjack[.]Party라는 가명으로 활동했으며, 이미지보드의 사용자 또는 전직 사용자로 구성되어 있다고 추정됩니다. 공격은 상호작용하던 채널을 잃은 것에 대한 보복이었다고 추측���니다. 한편, 사이트의 코드는 2016년 이후 업데이트되지 않았으므로 반쯤 버려졌거나 최소한 큰 태만 상태에 있었습니다. 이 날짜는 사이트 창시자 Christopher Poole (별명 "moot")이 일본 기업가 Hiroyuki Nishimura에게 사이트를 판매한 시간과 대략 일치합니다.

유출된 정보는 사이트의 중재자를 지칭하는 데 사용된 이름인 janitors의 모든 이메일을 포함했습니다. Twitter에서 많은 이메일이 .gov 도메인으로 끝나므로 (FBI의 허니팟 이론을 지지함) 추측이 있었지만, 실제로 유출된 목록에는 해당 도메인이 포함된 것이 없었습니다. 사이트는 1주일 이상 거의 오프라인 상태였다가 정상 작동으로 돌아갔습니다.

4chan의 "죽음"

이렇게 말하는 것은 당연해 보이며, 심지어 같은 통찰을 가진 Wired 매거진의 기사도 있지만, 기본적으로 4chan의 죽음은 디지털 문화에서의 그 왕관과 일치합니다. 수년 동안 설명해온 바와 같이, 이는 "포화로 인한 죽음"입니다. 모든 성공한 문화 운동의 불가피한 주기: 주변부에서 중심부로, 기득권이 됩니다. 어떻게? 매우 간단합니다: 이전에 4chan에 제한되었던 것이 나중에 Twitter와 같은 훨씬 더 큰 플랫폼으로 이동하고, 거기서 글로벌 디지털 대화를 수정하게 되었습니다. 4chan은 한동안 어떤 의미에서 디지털 문화이며, 여기서 원래의 4chan의 무관함이 나옵니다.

그렇다면 4chan을 나머지와 다르게 만든 것은 무엇입니까? 음, 이데올로기와 밈의 완벽한 조합입니다. 아르헨티나 정치, 미디어, Twitter의 일상적인 논의를 한 번 생각해 봅시다: 자유주의 대 공산주의, 인종주의, 제노포비아, 유럽 복원, 전통 가톨릭 회귀, 나치, 반유대주의.

또한 현재 비평 상태나 진보적 기득권 aka "깨어난 문화"에 대한 반발을 생각해 봅시다: 포스트모더니티, 다문화주의, 페미니즘 역풍, 가속주의, Nick Land, Curtis Yarvin, Bronze Age Pervert에 대해 논의합니다. 어떤 주제든 선택하세요. 그렇습니다, 모두 이미 여기에 있었습니다. 항상 여기에 있었습니다. 하지만 이제 아무도 어디서 나왔는지 신경 쓰지 않습니다. 이제 모든 곳에 있고, 풍경이 되었기 때문입니다. 첫 번째 수공예 맥주 양조장이 어디였는지 누가 기억합니까? 그것이 중요합니까?

Chan 방식

의심의 여지없이, 이것은 너무 노골적인 단순화처럼 보일 수 있지만, 전체 문제에 대한 완전한 정당화를 원한다면, 이미 작성된 책을 읽는 수 밖에 없을 것입니다. 더 추가할 것이 많지 않습니다. 기본적으로, 그 승리를 승인하는 것은 분극적인 반응에 기반한 상호작용을 생성하는 피드백 메커니즘입니다. 그 분극적 상호작용은 모든 미디어 환경에서 두드러지고 최대한의 관심을 흡수하는 것을 달성합니다. 이것은 기하급수적으로 확장되는 그 사용을 체계적으로 강화합니다. 근본화의 초기 년에 이것은 어떤 미국인이 학교 총난사범이 되면서 끝났고, 오늘날 당신을 주변인, 트롤 또는 "아웃사이더"와 같은 메커니즘으로 대통령으로 만듭니다.

Netflix 시리즈 Adolescencia의 출현과 미디어 대중의 인셀 문화 축제 한 중간에 해킹이 일어나는 것은 흥미롭습니다. 다른 기사를 위한 주제이지만, 그것을 쓰는 것만 생각해도 나를 태만함으로 채웁니다. 이것은 너무 예측 가능해서 그것을 쓰는 것이 나를 부끄럽게 할 것입니다. 나는 뻔한 일이나 "세팅된 숫자"를 쓰지 않으려고 노력합니다. 물론 때로는 무언가로 살아가야 합니다.

하지만 다시 한번, 4chan이 문화로 설치한 주제가 아닐 수도 있습니다. 방법입니다. 작은 그룹, 응집된, 밈을 생성하고 따라서 자신의 문화를 쉬지 않고 만드는 것, 승자를 보상하는 방식으로 완성된 선택적 메커니즘이 긍정적 피드백 루프를 만듭니다. 이 방법을 일관되게 적용한 결과는 "공개 담론" 또는 제가 말하기를 좋아하는 노층에서 고유한 영향력 능력을 얻는 것입니다. 또는 밈 풀. 밈 배수입니다.

Remilia가 추구하는 것이 아닙니까? 또는 Devox는 현대 언어에 미치는 영향력으로 (tetubis, balubi, nenazo, gordazo, jijo, jijolines, jijazo, juan domingo berón)? 또는 YouTube, Twitter 등의 대체 미디어 시스템을 갖춘 자유주의자들? "심리 전쟁"에 전념하는 모든 국가 기관들이 추구���는 것이 아닙니까? 디지털 통신의 새로운(?) 성배입니다.

4chan과 나

먼 2019년에 나는 이제 없어진 Medium의 블로그에 4chan, Anon 문화, 정치 플랫폼으로 악용하기 위한 다양한 우파 운동의 전략, 고유한 디지털 문화 생성 및 근본화에 대한 기사를 발표했습니다. 그 기초적인 기사를 읽고 싶은 사람들은 여기에서 읽을 수 있습니다. 또는 조금 더 확장된 버전을 여기에서 찾을 수 있습니다. 많은 물이 다리 아래로 흘렀습니다.

그 기사로부터 나는 다양한 미디어에 쓸 수 있는 여러 문을 열었습니다. 그 텍스트는 Mariana Moyano의 Troll S.A. 및 Pablo Stefanoni의 La rebeldía se volvió de derecha?를 포함한 다른 작품 내에서 여러 번 인용되었으며, 2023년 ¿La democracia en peligro? 제 책의 출판으로 절정을 이룬 프로세스를 시작했습니다. 글쓰기가 내 중심 활동 중 하나가 된 프로세스의 결과로, 우리는 421이 그 초기 기사들을 위한 미디어이자 영구적인 고향으로 창조되기까지 도달했습니다. 저는 그들에게 많이 빚을 지고 있습니다.

4chan의 몰락을 보는 것이 나에게 약간의 향수를 불러일으킵니다. 나는 자신의 적의 시체가 지나가는 것을 보고, 그와 함께 자신을 정의했던 시대를 본 그 오래된 전사처럼 느껴집니다. 4chan은 그 법칙대로 죽습니다. 하지만 한편으로, 나는 그것이 단지 사물의 순환이라고 생각합니다. chan 문화의 우월성은 이미 심각한 피로 징후를 보여줍니다. 정글 속의 잃어버린 순찰대만 그것을 "참신함"으로 팔 수 있습니다. 그것은 이미 고갈된 순환입니다. 우리쪽에서, 그것은 주변부의 새로운 파도를 찾고, 새로운 주변인을 찾고, 다음 기득권을strong>을 찾는 것이 남아있습니다.

성난 anon 그룹에 의해 살해당하고, 아무도 그것을 방어하고 싶지 않았기 때문에 고통 받습니다. 4chan은 가격이 책정되었습니다. 디지털 시장은 이미 그 문화에 가격을 책정했습니다. 정보 선택 메커니즘은 이미 모든 "신호"를 "소음"과 차별화했습니다. 모든 소중한 정보는 추출되었으며 이제 노층, 집단의식의 무한한 물을 항해합니다. 그것의 특이성은 가치를 잃습니다.

Taringa!처럼, Voxed처럼, 4chan의 작별 시간이 가까워지고 있는 것 같습니다. 아직 죽지 않았지만, Círdan이 이미 그를 위해 Valinor로 여행할 배를 지어준 것 같습니다. 그저 기다리기만 하면 됩니다.