Birkaç gece önce, en yakın arkadaşlarımla sohbet ederken, hayatta profesyonel amaç hakkında derin bir konuşmaya daldık. Özellikle pesimistlerin nefret ettiği bir fikir hakkında: eğer niyetin yeterince yoğunsa ve yeterince güçlü bir şekilde hareket edip harekete geçersen, "gezegenler hizalanır" ve hedeflerine ulaşırsın. Bu yarı mistik sezgi, benim görüşüme göre, çok daha dünyevi bir şeyin doğru ama çok da kibirli bir sentezi: ağ kurmanın gücü.
Arkadaşlarımdan biri, tamamen haklı olarak, bunu vaaz eden insanların kurtuluş önyargısından (survivor bias) etkilendiğini savunuyordu. Temelde, sadece kazananların hikayelerini duyuyoruz, aynısını denediği halde başarısız olanları görmezden geliyoruz. Ve mantıklı: "enerji ve azim koyarsan, geri kalanı kendiliğinden yerleşir" diyen herkesi etkili bir şekilde başarılı olanlar ve bunu böyle ilişkilendirip akıllandırabilen kişilerdir. Benim yorumum farklı. Bu "çekim yasası" sadece işler iyi gittiğinde içlerde hissettiklerini tanımlamanın şiirsel bir yolu: evrenin senin tarafında olduğu gibi hissettiriyor. Bunu açıklamanın duygusal yoludur. Ve aslında, bu bir olasılık oyunudur. Ve yavaş çekimde işler.
UBSN'de arkadaşım Pak dediği gibi: belirli bir senaryoda yer alan aktörlerin sayısı arttığında, ilişkilerin miktarı doğrusal olarak değil üssel olarak artar. Bu bağlamda, seni dünyaya maruz bırakan ne kadar çok eylem yaparssan (bir fikir, bir proje, bir varlık, bir jest, bir müdahale; değerli, iletişimci veya sadece eğlenceli olmak), olası ara bağlantılar ağında o kadar çok "düğüm" yaratırsın. Yaptığın her eylem yeni düğümler oluşturur ve bu düğümler yeni kapıları açan ve neredeyse her zaman sıradışı olan bir "potansiyalite ağı" dokur.
Evet, yetenekli, kararlı ve iyi insanlar var ama hiçbir zaman bu "mutlu sona" veya kendi kozmik komplosuna ulaşmazlar. Neden? Çünkü çoğu zaman onlara gol atmak için gereken diğer temel beceri eksiktir: sadece bu düğümleri oluşturmak değil, aynı zamanda bunları kullanmak. Düğüm üreten ama bunları kullanmayan inanılmaz insanlar var ve her fırsatı sıkmayı bilen orta düzey insanlar var ve tanrılar tarafından kutsanmış gibi görünüyor. Şansımı inkâr etmiyorum – birçok açıdan şansım oldu –, ama bu şansın sadece daha önce etrafımda absurd miktarda potansiyalite üreterek oluştuğunun farkındayım. Etki hemen olmaz. Ve noktalar oluşturmak ve bunları yıldızlaştırmak bir sanattır.
Bu yüzden, nefret ettiğin insanların kötü gideceğini düşünerek zevk alıyorken, sonra onları bu düğümleri kullanmada beceriklikleri sayesinde iyi fırsatları alan gördüğünde, kendinize sormanız gerekir: elimin altında olan şeylere karşı kendi hareketsizliğime mi kızıyorum?
Yıllar geçti ta ki en derin profesyonel öğrenişlerinden birini kabul edebilecek duruma gelinceye kadar ve bu daha sonra benim sıfır katman çerçevem haline geldi, dünyayı nasıl gördüğüme tamamen ters: hacim kaliteyi yener.
Eğer mükemmel parçaya takıntılıysan ve aylarca kapalı kalarak onu parlatırsan (ya da hatta başkalarının yargısından korkan varoluşsal korkundan hiçbir şey yapmazsan), dünyaya çıktığında kimse takmayacak ve beklediğin etkiye sahip olmayacak. Sinyal yorgun gelir ve beklemeden devam eden bir ekosistemine gelir. Bunun ürettiği çaresizlik ve dünyanın sana karşı "düzenlenmiş" olduğu hissi kronik hale gelebilir ve giderek daha yaygınlaşıyor.
Daha sonra sürekli olarak tekrarlama ve sunma işinin "gizli mücevher" veya "kayıp bant" yapmaktan çok daha değerli olduğunu anladım. Oyun, hacim ve kalite arasında bir gerginliğin var olduğunu düşünmemektir. Hangisinin seni daha eğlenceli, anlamlı veya kazançlı fırsatlara sahip bir ağ ile donattığını düşünmektir. Hangisi gerçeklikle temas yüzeyini daha çok çarparsa.
"İstediğinin peşini çek" hikayesine geri dönersek, zaten kötü bir edebiyat olduğunu biliyoruz. Ama açıklamaya çalıştığı şeyine bakmanın değeri var: net niyet ile çalışma pratiği neredeyse yerçekimsel bir güç haline gelir. İnsanları etrafında olmak istemeye bağlayan, diğerlerinde pozitif anı üreten kapasite. Sadece orada olarak bir mekanı daha iyi yapma gücü.
O da bir silah. İlkel, psikolojik, hatta politik. Yaşadığın yerlerde bir "iyilik gücü" olmak – ilk başta seni rahat bölgenden çıkartsa da, küstah zoomer – seni yerçekimsel bir düğüm yapıyor: daha çok insan seni arıyor, daha çok fırsat ortaya çıkıyor, daha çok görevler açılıyor. Ağ kurmayı genişleyen potansiyalitelerin bir sistemi olarak anlıyorsan, bulaşıcı olmak çarpandır.
Söyledikten sonra: budama yapman gerekiyor. Her bağlantı işe yaramaz. Bazı çevreler yerçekimsel kuyulardır: enerji emiyor, haritanı küçültüyor ve verdiğinden çok daha az geri veriyor. Potansiyalite üretmenin karşı tarafı, bunun durağanlaşmasını önlemektir. Seçici olmak numarası bir kısmıdır. Olasılığın senin lehine oynamasını istiyorsan, hareket halinde ve ışıl ışıl insanlarla dolu bir ağa ihtiyacın var. Ve bunun için hayır demeyi bilmen gerekiyor.
Bu aynı zamanda bilişsel egemenliğin bir biçimi. Ruh haline yönelik sabit kuşatma ve hayatlarımız hakkında hissetme şeklimize yönelik kalıcı saldırılar karşısında, bunu karşı saldırı olarak kullan: iç durumunu ağı değiştiren bir vektör yapma. Düşmanın mantığını aynı şekilde kullan, ters çevrilmiş. Diğerini mümkün kılan enerji üreticisine dönüş. Çünkü hiç kimsenin söylemediği kısım: senin başkasında enerji ürettiğinde, o ağ karşılık veriyor, büyüyor, kendisini besliyor ve nihayetinde seni amacınla kardeş kılıyor.
Evren değil. Gezegenler değil. Ağ kurmak "insanlar tanımak" veya konvansiyonlara gitmek değil. Önerdiğim pratik olasılığın lehine oynaması için ekosistemleri inşa etmek ve beslemektir. Evren niyeti değil yapıyı ödüllendirir. Tabloyu şeyler kaçınılmaz hale gelecek şekilde tasarla ve "rastlantıların gizli yasası"nı bilmeyen kişilere talihli görünmeye başlayacaksın.