Low Tech, High Life, günlük hayatta kullandığımız teknolojilerin maliyetlerini, faydalarını ve gereksinimlerini değerlendirmeyi, aşırı bağlantılılık yerine sadeliği ve özerkliği tercih etmeyi öneren bir felsefedir. Cyberpunk'a bir yanıt olan bu yaklaşım; cottagecore'u, solarpunk'ı ve analog yaşamı, eleştirel olmayan tekno-iyimserliğe karşı bir direniş biçimi olarak yeniden gündeme getirir.

Her şey, cyberpunk'ın bilim kurgunun bir alt türü olarak ortaya çıkmasıyla başlar; kötümser bir gelecek ile ileri teknolojiyi birleştiren ezici bir başarı hikâyesi. Ancak bu sadece distopik bir gelecek değildi — bunu 1984 ya da Cesur Yeni Dünya'da zaten görmüştük. Cyberpunk'ın ayırt edici özelliği, şirketlerin toplum üzerinde mutlak kontrol sahibi olduğu, insanların neredeyse her yerde bulunan bir bilgi ağına bağlı yaşadığı, uygarlığın devasa megapolislerde yoğunlaştığı ve bireysel yaşam kalitesinin en alt düzeye düştüğü bir dünyaydı. Neuromancer, Blade Runner, Akira, Snow Crash, Ghost in the Shell… liste oldukça uzun.

Cyberpunk'ın sahneye çıkmasının ardından, edebiyat türü diğer "punk" alt türleriyle kapsamını genişletti. Yanılmıyorsam ilk sapma steampunk oldu — buhar makinesinin üstünlüğüne ve Viktorya dönemine takılıp kalmış toplumlara dayanan bir retro-fütürizm. Ardından dieselpunk veya atompunk gibi pek çok varyant daha ortaya çıktı. Ve daha az popüler ama bir o kadar ilginç bir köşede ise solarpunk vardı; teknoloji ve yaşam kalitesinin gezegenle uyum içinde ilerlediği bir gelecek öneriyordu. Ayrıca distopik olmayan gelecekler bağlamında hayal gücünü yakalamaya çalışıyordu — Leandro Ocón'un Solar Punk üzerine çalışmasında ele aldığı bir konu ve bir bakıma Kapitalizm Hayal Kurabiliyorken Biz Neden Kuramıyoruz?, Alejandro Galliano kitabının ana fikri.

Edebi türlerin ötesinde — ya da belki tam da onların merkezinde — bu gelecekleri iki değişken üzerinden tanımlayan bir başka anahtar kavram daha ortaya çıkıyor: teknoloji ve yaşam kalitesi. Tech & Life, her ikisi de high'dan low'a uzanan bir derecelendirmeyle. Bunu, farklı alt türleri bu çiftler içinde sıralayan memlerde görüyoruz; cyberpunk yine kavramı çözümlemek için başlangıç noktası oluyor.

Cottagecore'a (dağda bir kulübede yaşayıp bir bahçe ve çiftlikle ilgilenme hayali) koşulsuz savunuculuğumun ötesinde, bu makaleye adını veren fikri genişletmek istiyorum: Low Tech High Life (LT-HL).

Teknoloji ve yaşam kalitesi

Low Tech High Life fikri, kısmen bilişsel egemenlik kavramıyla bağlantılıdır. İlk olarak, teknolojiye verdiğimiz kullanımları ve hem yeni cihazlar satın almak hem de genellikle zaten çözmüş olduğumuz işlevleri değiştirmek için bunları kullanmayı öğrenmekle harcadığımız zamanı düşünme imkânında bir "tasarım" alanı açtığı için. Bu değerlendirme birkaç noktayı kapsar: zaman ve para, maliyet-fayda ilişkisi ve bilişsel yük.

Zaman ve para

Hayatımızın ne kadarını teknoloji edinmeye harcıyoruz? Piyasadaki en son ürüne gerçekten ihtiyacımız var mı? Açık bir örnek akıllı telefon satın almaktır: birçok kişi mevcut cihazı hâlâ mükemmel çalışıyor olmasına rağmen telefonunu bir ya da iki yılda bir yeniler. Oysa daha eski veya yenilenmiş modelleri tercih etmek, işlevsellikten ödün vermeden harcamayı azaltabilir ve cihazın ömrünü uzatabilir. Bir telefondan üzerindeki tüm önceden yüklenmiş yazılımı kaldırıp onu bir özgür yazılım dağıtımıyla çalıştırma olasılığından bahsetmeye bile gerek yok.

Maliyet-fayda

Satın aldığımız teknoloji, yaşam kalitesindeki iyileşme açısından fiyatını haklı çıkarıyor mu? Akıllı saatleri düşünelim: bazıları sağlık izleme ve tam bağlantı gibi gelişmiş özellikler sunar, ancak aynı zamanda sık şarj gerektirir ve geleneksel bir saat ya da bir telefonla karşılaştırıldığında her zaman önemli faydalar sağlamaz. Hangi teknolojinin günlük hayatımıza gerçekten değer kattığını değerlendirmek çok önemlidir.

Bilişsel yük

Hayatımıza eklediğimiz her yeni teknolojiyle ne kadar karmaşıklık katıyoruz? Tipik bir örnek, akıllı ev sesli asistanlarıdır. Her ne kadar kullanışlı olabilseler de, bağlantıya ve güncellemelere sürekli bir bağımlılık anlamına gelirler; üstelik arızalara veya hizmet kesintilerine karşı da savunmasızdırlar. Akıllı ışıklar yerine manuel anahtarlar gibi klasik çözümleri tercih etmek, bu bilişsel aşırı yüklenmeyi önleyebilir.

Günlük LT-HL örnekleri

Arjantin'de bu fikirler, klasik iyi, güzel ve ucuz anlayışıyla örtüşebilir. Kentsel mesafelerde bisiklet ile otomobil kullanımını düşünelim. Maliyet-fayda ilişkisi çok farklıdır, ancak bir bisikletin birçok kişi için bir otomobilin yerini mükemmel şekilde alabileceğine şüphe yoktur; 10.000-20.000 USD'lik bir harcamadan kaçınarak ve bisikletin tren gibi toplu taşımayla birleştirilebilmesi sayesinde ulaşım sürelerini de kısaltarak. Elbette bu kararlar bağlama, aileye ve bireysel ihtiyaçlara bağlıdır.

İnternet bağlantısına sahip olmamak, sahip olmaktan daha low tech'tir, ancak internet kullanımının içinde bile diğerlerinden daha low tech seçenekler vardır. Bir örnek, yayın platformları ile torrent indirme arasındaki farktır. Yayın hizmetleri sürekli bağlantı, aylık ödemeler ve sürekli değişen bir içerik sunumu gerektirirken (bizi izlemek istediğimiz şeyin hangi platformda olduğunu aramaya zorlayarak), bir filmi indirip bir sabit diske kaydetmek daha istikrarlı ve özgür bir çözümdür. Alternatif olarak, DVD, VHS veya Blu-ray gibi fiziksel formatlara başvurmak da internete bağımlı olmadan içerik izlemeye olanak tanır, ancak başka maliyetler ve lojistik zorluklar içerir.

Bir başka örnek de müziktir. Kablo girişli hoparlörler, birçok durumda bir Bluetooth hoparlörün yerini kolayca alabilir. Bluetooth, hareketlilik ve prizsiz ortamlar için faydalı olsa da, bir ev ya da apartman dairesinde verimsiz bir çözümdür. Bataryalı hoparlör, yalnızca sürekli takip etmeyi, şarj etmeyi ve bir şarj kaynağının mevcut olduğundan emin olmayı gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda batarya bozulduğunda veya çalışmayı bıraktığında hoparlör kullanılamaz hâle gelir çünkü çoğu zaman bataryalar değiştirilebilir değildir ya da tamiri pahalıya mal olur.

Aynı şey kulaklıklar için de geçerlidir: aynı dönemde batarya arızası nedeniyle çalışmayı bırakan iki çift Bluetooth kulaklığım oldu, oysa kablolu tek bir çift sorunsuz çalışmaya devam ediyor. Ve klasik tornavidalar ile elektrikli tornavidaları da düşünüyorum; bunların kullanımı atölyelerde, fabrikalarda ve inşaatlarda anlaşılabilir, ancak ev düzeyinde aşırı mühendislik örneği gibi görünüyor: bir şeyin optimizasyon noktasının ötesine taşınması.

Bu örnekler, batarya bağımlılığının cihazların dayanıklılığını ve bakım maliyetini, özellikle telefonların ve taşınabilir bilgisayarların bakım maliyetini nasıl etkilediğini göstermektedir. Bu bağlamda, piyasanın "eskimiş" saydığı ancak hâlâ kullanılabilir ömrü olan teknolojik bileşenleri yeniden kullanmaya adanmış cyberciruja topluluğunun çalışmalarını vurgulamakta fayda var.

Bir Hayatta Kalma Stratejisi

İncelediğimiz her alanda, günlük yaşam kalitesini artıran düşük yoğunluklu çözümler mevcuttur. Bu, 60 USD'lik AAA oyunları oynamak için yıllık abonelikle bir PS5 satın almak ile modifiye edilmiş bir PS2 alıp tüm klasik kataloğunu fiyatın çok küçük bir kısmına oynamak arasındaki farktır. Ya da mükemmel bir low tech simgesi olan bir Victorinox edinmek.

Sonuç olarak, Low Tech High Life teknolojik ilerlemeyi ya da beraberinde getirdiği hızlanmayı reddeden dogmatik bir tutum değildir. Planlı eskitme ve dış sistemlere bağımlılık yerine refahı ön plana koyarak, teknolojiyle karşı karşıya kalmak istediğimiz ritmi ayarlamamızı sağlayan bir hayatta kalma stratejisidir. Bu ne bir nostalji meselesi ne de teknolojik bir romantizm; hayatımızı kolaylaştıran ile gereksiz yere karmaşıklaştıran arasında gerçekçi bir denge bulmaktır. Mekaniğin sağlamlığının, elektroniğin kırılganlığı ve eskimişliği karşısındaki üstünlüğüdür.

En son ne zaman arkadaşlarınla balığa gittin?

NOT: Unabomber'ın kulübesiyle Wittgenstein'ınkinin benzerliğini fark ettiniz mi? 👀