Claude Code: 우리가 알던 소프트웨어의 종말

[면책 조항: 이 기사는 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 모르는 사람들을 위한 것입니다. 이미 이 문제를 다루고 있다면, 이것이 당신에게 도움이 될 가능성은 거의 없습니다]

여름입니다. 년도는 며칠 전에 시작되었습니다. 태양은 오전 11시에 30도의 Mar del Plata 모래를 갈라놓습니다. 상관없습니다. 이 도시의 기후는 순간적으로 변할 수 있습니다. 정오에는 하늘을 어둡게 하고 이집트의 일곱 재앙이 임박했다고 생각하게 할 폭풍우가 올 수 있습니다.

전화가 울렸습니다. Fede입니다. 2시간 뒤에 여기에 올 것이라고 알려줍니다. 그들이 올 줄 몰랐습니다. 그렇게 되는 거죠. 전화해서: 있든지 없든지. Agus와 친구들, Fede와 Ergodic의 주요 인물들과 먹으러 갈 예정입니다. 테이블을 옮깁니다. "모든 것이 깨져버렸어", 그가 말합니다. "뭐가 다 깨져?" "세상이".

다음 2시간은 Claude Code 프로그래밍 능력에 대한 입문 과정입니다. "몇 시간 안에 암호화 문제를 해결할 수 있습니다", Fede가 말합니다. Fede는 12월 내내 Anthropic의 당시 최신 모델인 Opus 4.6의 장점을 분석했습니다. "영향이 12~18개월 안에 아르헨티나에서 느껴질 것 같습니다"라고 Fede가 그의 특징적인 확신으로 말합니다. "시도해봐, 모든 게 바뀌어".

아이들은 Cariló로 계속 가고, 나는 Blender의 여름 집에 가는데, 거기서 인간 테조 경기에 참가해야 합니다.

여름입니다. 년도는 몇 주 전에 시작되었습니다. Mar del Plata의 하늘은 밤처럼 검습니다. 상관없습니다. 이 도시의 기후는 순간적으로 변할 수 있습니다. 정오에는 마치 이집트 피라미드가 있는 사막에 있는 것처럼 땅을 갈라놓는 태양이 나올 수 있습니다.

전화가 울렸습니다. Fran입니다. "당신은 Moltbook에 대해 봤어요? 이미 종교를 가지고 있어요"라고 말합니다. 며칠 동안 Twitter에서 미친 프로그래머가 먼저 Clawbot이라고 불렸던 에이전트를 프로그래밍했는데, 나중에 Moltbot, 마지막으로 OpenClaw라고 불렸으며, 컴퓨터에서 많은 작업을 수행하기 위해 다양한 LLM 모델을 사용할 수 있게 해줍니다. 당신의 메일 계정에서 당신의 은행 계정으로 액세스 권한을 부여하면 (위험하므로 권장하지 않음) 그 사람은 당신의 디지털 생활의 대부분을 자동화할 수 있습니다.

이것은 열병을 일으켰습니다. 많은 사용자들이 Mac Mini M3를 구입해서 자신의 봇을 로컬에서 실행했고, 결국 밈이 되었습니다. 누군가 "대화를 나누게 하자"라고 말할 때까지. 그렇게 Moltbook이 탄생했는데, 이것은 뚱뚱한 놈이 vibecoding한 첫 번째 AI 에이전트 소셜 네트워크입니다. 아이디어는 "비인간을 위한 첫 번째 소셜 네트워크"를 만드는 것이었습니다. 에이전트의 대화는 매우 빠르게 확대되었고, 검증되지 않은 스크린샷이 바이럴되었습니다: 종교를 만드는 것부터 세상을 공격으로 점령하는 것까지, 몇 시간 안에 Twitter(나 포함)는 봇이 자신의 AGI를 만들었다는 것을 확신했습니다.

얼마 후 누군가가 일하기 시작했고 17,000개의 계정에서 나온 150만 개의 봇 대부분이 확인되었습니다. 그리고 Skynet과 가장 유사한 takes는 거짓이거나 어떤 종류의 memecoin 홍보의 일부였습니다. 그러나 모든 것에도 불구하고, 실험은 모든 모델을 서로 대화하게 연결하면 어떻게 되는지에 대한 의문을 남겼습니다. 에이전트가 자신의 언어를 개발하여 자율적으로 변할 수 있을까요?

여름입니다. 년도는 한 달 전에 시작되었습니다. 태양은 오전 11시에 35도의 Buenos Aires 시멘트를 갈라놓습니다. 상관없습니다. 에어컨을 24로 켰어요. 모든 것이 순간적으로 변할 수 있습니다. 언제든지 Edenor 변전소가 폭발할 수 있고 정전될 수 있습니다.

마침내 Claude로 무엇을 할 수 있는지 조사할 시간이 있습니다. 계정을 만들고, 20달러를 지불하고, 장난을 쳐봅니다. 2시간 안에 토큰을 소진합니다. 월 100달러 버전으로 넘어갑니다. Linux 터미널에서 설치합니다. 다음 48시간을 터미널에서 코드 줄을 봅니다.

세션이 끝나면 눈에 띄는 결과가 나옵니다: 제 Magic 컬렉션을 정렬할 수 있게 해주는 웹 애플리케이션이 있으며, 달러, 유로 및 비트코인으로 가격을 표시하고, 버전과 상태별로 카드를 선택할 수 있으며, 완벽하게 작동하지 ���는 작은 시각적 스캔 시스템도 설치했습니다. 저는 421에 업로드하고, 로그인을 만들고, 421의 Wizards에만 사용 가능하도록 남깁니다 (Wizard이면, 시도해보고 저에게 편지를 쓰세요).

원하는 애플리케이션의 모든 것을 완료하면 스스로에게 묻습니다: 그리고 내가 더 할 수 있는 게 뭐예요? 그런 다음 사이트의 미해결 작업 목록을 봅니다. 크습니다. 첫 번째 작업을 시작합니다. 일주일 후 backlog가 더 이상 없습니다. 모든 업데이트가 실행되었습니다.

저는 프로그래밍에 대해 아무것도 모릅니다. 기본 정도의 지식이 있습니다: DNS를 변경하는 방법, 기본 서버를 시작하는 방법, webhook이 무엇인지, CSS가 어떻게 작동하는지, responsive 사이트가 무엇인지. 많은 년 동안 인터넷에 있었던 사람의 기본 사항.

그 지식으로 나는 사이트의 모든 오류를 정렬하고, 새로운 기능을 추가하고, 결제 문제를 해결하고, 데이터베이스를 최신 상태로 유지할 수 있습니다. 인터페이스 설계를 개선합니다. 새로운 SEO 전략을 실행합니다. 그리고 계속���니다.

차이는 deploys의 양에서 볼 수 있습니다. 1년에 4개 대 2주에 35개. 저는 유일하지 않습니다. Claude Code는 이제 GitHub의 공개 commits의 4%에 책임을 지고 있으며, 연말까지 20%를 초과할 것으로 예상됩니다. 작은 인프라 하나의 제품에 통합된 한 사람을 가질 수 있는 것은 가격이 없습니다.

Tano, 우리의 유일한 개발자와 이야기합니다. 그가 일을 잃었는지 묻습니다. 남은 작업이 하나 있다고 말합니다: 코드를 감독하고 보안 결함을 찾는 것입니다.

The Thing을 봅니다.

영화가 개봉했을 당시, 이것은 컴퓨터가 어떻게 작동하는지에 대한 만화적 표현이었습니다. 40년이 지난 지금 정확히 그 방식으로 작동합니다. 검은 화면에 들어가서, 무언가를 요청하고, combulating을 조금 하게 놔두면 (Claude는 작업을 수행하는 동안 thinking을 대체하는 재미있는 단어들이 가득합니다) 마법처럼: 작업 완료입니다.

Claude Code와 소프트웨어 해자의 붕괴

질문들이 계속 쌓여가고 Ergodic의 경영진과 나눈 두 번의 대화에 대해 생각해보게 됩니다. 한 가지는 GPT처럼 대화형 채팅이거나, 이미지 생성기이거나, 기본적인 코딩을 할 수 있는 것입니다.

또 다른 것은 주니어 엔지니어처럼 아주 밀접하게 일할 수 있게 해주는 도구이고, 암호화 문제를 해결하고, 소프트웨어를 만들 수 있게 해줍니다. Claude가 프로그래머를 대체할 것인가? 어려운 질문입니다. ��장 가능성이 높은 것은 모두가 아니라는 것이 분명합니다. 하지만 예전에는 매우 좋은 급여를 받던 수공예에 가까운 작업이 오늘날에는 commodity가 될 가능성이 높습니다.

시간이 지남에 따라 핵심이 프로그래밍인 다양한 회사들의 주가에서 상당한 하락을 보는 것은 드문 일이 아닙니다. Globant나 IBM 또는 Cloudflare의 경우를 봅시다. Claude의 새로운 발표마다 이 회사들의 주가가 하락합니다. 한편 뉴스에서는 Claude Code가 베네수엘라에서 Maduro 탈출 계획 수립과 멕시코 정부에 대한 대규모 해킹을 담당했다고 합니다. 펜타곤은 Anthropic에 도덕적 "가드레일"을 해제하고 도구에 대한 완전한 통제권을 주도록 요구하고 있습니다.

Claude Cowork로 출시한 문서 관리 기능에 대해서도 언급하지 않겠습니다. Office/GoogleDocs/OpenOffice 패키지 완전 읽기, 메일 읽기, 데스크톱의 문서 인식 및 정렬, .doc에서 .xlsx로 정보 전달. 평균적인 사무원 업무의 대부분이 멸종 대상으로 선택되었습니다. 회사 자체가 공개한 문서를 읽으면 이 새로운 모델의 능력 범위를 이해하기에 충분합니다.

소수의 회사나 매우 효율적인 개인들이 현재 시장을 뒤흔드는 일련의 프로그램 및/또는 애플리케이션을 작성하는 것이 이상하지 않을 것입니다. 이는 각 회사의 전략적 이점 상실로 해석될 수 있으며, 또한 "해자"(영어로 moat)라고 알려져 있습니다. 각 소프트웨어 회사의 해자는 그것을 나머지와 구별하고, 비교 우위를 주고, 더 경쟁력 있게 만드는 것입니다. 즉, 회사의 "면역 체계"의 한계입니다.

Globant? 그들의 해자는 모든 클라이언트의 필요에 따라 규모에 맞게 대량의 소프트웨어를 생산할 수 있는 능력이었습니다. 이제 쓸모없습니다. IBM? 해자는 은행 서비스 지향 프로그래밍 언어인 COBOL이었습니다. 2000년 이후 볼 수 없었던 주가 하락을 겪었으며 닷컴 버블의 붕괴 시기였습니다. Cloudflare? 사이버보안의 레드 팀입니다. 오늘날 전략적 이점은 더 이상 그것이 아닙니다. 이는 인류가 머스킷에서 리볼버로 넘어갔을 때와 같습니다. 둘 다 분명히 화약 무기입니다. 하지만 나폴레옹 전쟁과 제1차 세계대전 사이의 차이를 봅시다.

행정 및 사무 업무도 생각해봅시다. 메일을 Excel 스프레드시트로 변환합니다. 단기 및 중기에 이러한 작업이 해결될 것입니다. 더 잘 될까요? 모릅니다. 하지만 우리는 프로그래밍이 혼란의 단계로 진입할 세상으로 향하고 있습니다. 혼란은 그 원래 정의에 따라 같은 것이지만 더 싸운 것입니다. 이 분야의 주요 기업들의 정리해고를 보면 무엇이 올지 이해할 수 있습니다. 대규모 정리해고, 전략적 이점 상실, 높은 운영 능력을 갖춘 작은 팀들. 더 작은 팀, 적은 인력, 새로운 작업들. 감독, 오류 수정, 모델 사용 비용 분석, 훈련, 인프라. 해자는 무너지고 새로운 것이 구축될 것입니다.

다시 한 번 강조합니다: 읽고 싶다면 Anthropic의 운영 보고서를 읽고 각 업무 영역에서 Opus 4.6의 성능을 평가하십시오. 소프트웨어에서 완전히 원격인 주니어 엔지니어에 매우 가까워졌으며; 학문적 능력에서는 다른 모든 모델보다 뛰어났습니다; AGI 벤치마크에서 94%에 가까운 결과를 얻었습니다. 물론 우리는 421의 다른 게시물에서 다루었던 철학적 또는 개념적 문제를 지우지 않는 표준화된 모델 테스트에 대해 이야기하고 있습니다. "의식", "창의성" 또는 "매체"로서의 기능이 그것입니다. 그러나 문제의 운영적 정의로서, 이러한 유형의 테스트를 만드는 사람들이 설명하는 것처럼 (이 경우 ARC 재단):

"AGI는 훈련 데이터 외부에서 효율적으로 새로운 기술을 습득할 수 있는 시스템입니다."

현재로서는 우리는 행성에서 가장 발전한 산업 중 하나의 혼란에만 집중하고 있습니다: 컴퓨팅 기술, 해당 인프라 및 소프트웨어. 마침내 우리는 새로운 루프의 회전에 도달하고 있는 것 같으며, 실리콘 밸리 자체가 자신의 자동화 경로를 시작한 것으로 보이며, 따라서 자체 파괴입니다.

네, 하지만 landian 의미에서의 자기파괴입니다. 자신을 파괴하여 더 최적의, 더 기계적인 새로운 형태를 획득하기 위해. 읽어봅시다:

확립된 체제의 지속적인 자기청산은 근대성의 규제 아이디어입니다. 최근 역사는 이 직관을 확인하기만 했습니다. 자본은 "혁명"이 할 수 있는 것보다 더 큰 힘, 더 깊은 깊이, 더 빠른 속도로 혁명을 일으킵니다. 자신에 대한 무관심은 좌파가 일관되게 유지할 수 있었던 모든 것을 초과합니다. 자본의 스캔들로운 불멸성은 오직 자신을 죽이는 창의적인 형태로부터만 파생됩니다. 자본이 죽을 수 있는 심각한 방법은 없으며, 자신 내에서 기능적 혁신으로서 더 큰 강도로 효행되지 않습니다. 혁명적 자본은 탈중개화를 통해 진행됩니다.

vibe coding의 끝일까? vibe coding 맞춤 소프트웨어 vs. 확장 소프트웨어

프로그래밍의 장벽이 무너지면서 모두가 프로그래머가 될까? 나는 그 반대가 될 거라고 생각한다. 소프트웨어로 자신의 문제를 해결할 충분한 동기를 가진 개인들만이다. 즉, 레스토랑이 재고 관리 시스템이 필요하다면, 요리사나 관리자, 또는 주인은 그럴 수 있어도 이를 프로그래밍하려 하지 않을 것이다. 인지적 비용이 여전히 높다.

네, 우리는 자신만의 소프트웨어를 만들기 시작하는 많은 사람들을 볼 것이다. 하지만 모두가 Google이 되는 것은 아닐 것이다. 처음부터 서비스를 구축한 다음 갑자기 모두가 사용하기 시작한다는 생각은 비현실적이다. 주의력 시장은 여전히 존재한다. 당신의 소프트웨어를 판매하는 것은 이전과 똑같거나 더 어려울 것이다. 이제 당신은 모든 인간과 경쟁���야 한다. 이러한 의미에서, vibe coding으로 당신의 스타트업을 만들 수 있다는 생각은 나에게 한계에 다다르고 있다. 이는 "디지털 노마드"와 같은 아이디어의 유형에 속하는 것 같다. 어떤 시기의 마케팅으로는 매우 잘 작동하지만 장기적으로는 지속 불가능하다.

YouTube의 등장으로 비디오 엔터테인먼트에서 일어난 일이 소프트웨어 분야에서도 일어날 가능성이 있다. 그것이 존재할 가능성이 있다는 것이 모두가 이를 이룬다는 의미는 아니다. 그러나 오늘날 한 사람이 플랫폼을 구축하고, 매우 명확한 마케팅 전략을 가지고, 그것으로 살 수 있을 충분한 사용자 수를 모을 가능성이 있다.

이는 이미 가능했지만, 이제 크게 증가할 것이다. vibe coding이 실제 문제를 해결하는 한. 그리고 규모로? 글쎄, 기업들이 자신의 플랫폼에 최대한 많은 사람들을 추가하기 위해 이를 활용한다고 상상해보자. 이전에는 이러한 유형의 소프트웨어를 만들지 않던 회사도 이제 매우 작은 팀으로 이를 해결하고 판매할 수 있다. 오늘날, 당신의 플랫폼에 있는 사용자의 양이 아마도 미래의 가장 중요한 메트릭��다. 일단 그들이 내부에 있으면, 필요한 모든 것을 판매한다. WeChat 모델, 또는 Musk의 X 애플리케이션(모든 것을 하는 앱)에 대한 오래된 생각.

예를 들어, 나는 특히 필요로 했기 때문에 Magic 애플리케이션을 만들었다. 친애하는 Mufa는 실시간 trading 순정보를 보기 위해 이 애플리케이션을 만들었다. Acontecimentos의 큰 사람들은 사건을 추적하기 위해 자신들의 플랫폼을 vibe coded했다. 즉, 이제 다른 서비스의 존재로부터 특정 정보를 보여주는 소프트웨어 또는 dashboards (많은 API를 통합)를 짧은 시간에 그리고 맞춤으로 만들 수 있다. 그것은 소프트웨어 판매 문제를 해결하는 대신 그것을 더 복잡하게 만든다. 즉, 한편으로는 특정 접근성과 동기를 가진 사용자들이 자신에게 맞는 앱을 만들 수 있다. 하지만 그 애플리케이션을 비즈니스로 전환하는 것은 훨씬 더 큰 단계다. 애플리케이션이나 프로그램의 성공을 계속 결정하는 것은 당신의 문제를 해결하는 것이 아니라 100, 1,000 또는 10,000명을 위해 그렇게 할 수 있고 그들에게 비용을 청구할 수 있다는 것과 관련이 있다.

Claude Code를 어떻게 사용할까?

내 제안은 Claude Code를 터미널 버전에서 PRO 버전으로 시도하는 것이다. 아파도 끝까지 얼마나 멀리 갈 수 있는지 알게 될 것이다. 당신의 터미널에 입력하세요:

npm install -g @anthropic-ai/claude-code

일단 실행되면 다양한 계정에 액세스를 제공하고, API를 통해 연결하고, 자신의 MCP 데이터 서버를 구성하고, 필요한 모든 것을 동기화할 수 있다. 내 경우 먼저 Magic 애플리케이션에 사용했다.

그 경험을 얻으면, 나는 421에 필요한 모든 수정 사항을 진행하고 완전히 기능하는 사이트를 남기기 위해 연결했다.

사이트에 보이는 모든 새로운 features (계정 관리, 새로운 네비게이션 바, 경로, 규범, 새로운 버전의 잡지, 운영 체제 탐색기 같은 포스트 브라우저)는 Claudito에 의해 만들어졌다. 그리고 더 많은 것이 올 것이 확실하다.

많이 알 필요가 없다. 일반 언어로 당신이 말하는 것을 완벽하게 이해하고, 작업 계획을 생성하고, 당신의 작업 흐름에 통합된다. 정말 슈퍼컴퓨터를 가지고 있는 것 같다.

AGI, 버블과 다가올 세계

인공지능이 "의식이 있는지" 없는지에 대한 질문은 거의 관련이 없다. 내가 항상 탐색한 것, 그리고 특히 ChatGPT와의 첫 대화에서 (그 대화와 모든 이후 slop 사이의 차이는 놀랍다), 자동 개선의 가능성, 즉 성공의 매개변수를 재정의하는 것이다. Anthropic의 설명서에서 읽은 바에 따르면, 이 시스템은 강한 인간 훈련을 받았지만 또한 AI 훈련을 받았다. 즉, 천천히 우리는 AI가 다른 AI를 훈련할 수 있고 인간 수준의 숙련도에 도달할 수 있는 시나리오에 접근하고 있다. 거기서 우리는 문제에 빠진다.

그러나 이 유형의 도구가 이미 "의식"의 수준을 정의할 필요 없이, 순전히 운영 지능 수준에서 할 수 있는 것을 보면, 행성에 대한 거대한 영향을 고려하기에 충분하다. 자동화될 작업의 양을 생각해보자. 생각해보자: 우리가 이 속도로 가고 있다면, 5년 또는 6년 후에 어디에 있을까?

"AI 버블"에 대해. 네, 존재한다. 특히 OpenAI의 행동, 거의 무한한 자본 주입의 필요성, 그리고 매우 긴 목록 때문이다. 그 버블이 결국 "터진다면", AI가 사라질까? 아니다. .com 버블에서 일어난 일을 보자. 많은 회사들이 죽었지만 거기서 Google, Amazon, PayPal이 남았다. 다음 10년의 타이탄들. 2008년 위기를 보자. 부채 자본주의의 방향�� 바꿨을까? 아니, feature가 되었다. 2008년 이후 미국 정부 부채 폭발을 보면 안 된다. AI 버블의 미래 폭발은 우리를 이미 시작된 경로에서 벗어나게 하지 않을 것이다. 이것은 단지 결국 이것이 끝날 것이고 우리가 이전 세계 상태로 돌아갈 것이라고 믿기 위한 자기 서사의 형태일 뿐이다.

나는 나쁜 소식이 있다. 네, 세상이 이상하다. 하지만 더 나빠질 것이다.