처음에는 캐논이 있었다
25 de sep. de 2023 — Juan Ruocco 🧙♂️
한동안 새로운 정기적인 콘텐츠를 "활성화"하고 싶은 마음이 있었습니다. 비록 그런 필요성을 "Círculo Vicioso" 비디오 팟캐스트로 충족하고 있지만, 한동안 이 형식의 경계를 초과하는 몇 가지 주제에 대해 글을 쓰거나 이야기하고 싶습니다.
이 문제에 대해 많이 고민했고, 새로운 팟캐스트를 녹음하는 것을 생각했지만(너무 뻔했습니다), "비디오 에세이"를 만드는 것도 생각했지만(훨씬 더 뻔했습니다) 결국 가장 단순하고 필연적인 옵션으로 결정했습니다. 왜냐하면 시대가 강요하는 것(비디오 에세이, 팟캐스트, 뉴스레터)에 맞추려고 하지 말고, 항상 그래왔듯이 조금 반대로 가서 다시 돌아가면 어떨까요. 그래서 여기 있습니다, 또 다른 블로그 모험에서요.
텍스트를 선택했는데, 이것이 가장 간단한 제작 방식입니다. 다른 두 가지 옵션은 최소한 스크립트를 작성한 후 오디오든 비디오든 자료를 제작해야 했습니다. 적어도 지금은 그런 ��사소통 스타일로 계속 나아갈 시간도, 욕심도 없습니다. "youtube" 부분은 이미 CV로 충족하고 있고 충분하다고 생각합니다. 그러므로 텍스트만 있고 "high end"는 사라지길. lofi로 돌아갈 시간입니다.
이것은 몇 년 전부터 머릿속에 있던 오래된 아이디어를 다시 시작하는 것인데, 그것은 아이디어, 환상, 망상의 혼합입니다. 하지만 생각할 때마다 좋은 느낌이 듭니다. 한동안 책(또는 큰 잡지)을 만드는 아이디어를 갖고 놀고 있는데, 실은 부드러운 표지와 얇은 종이를 가진 전화번호부 같은 것으로, 죽기 전에 반드시 봐야 하고, 읽어야 하고, 들어야 하는 모든 자료가 수집되어 있습니다. 나는 항상 이 가상의 가이드를 "캐논"이라고 생각했습니다.
모든 것이 반쯤 트위터 농담으로 시작되었는데, 저는 Comando 같은 영화를 업로드하고 "캐논"이라는 단어만 넣었습니다. 그 이후로 계속해서 했고, 그것이 어느 정도 의미가 있다는 것을 봤는데, 트윗을 삭제하지 않았더라면 지금 여기서 인용할 수 있었을 겁니다. 하지만 할 수 없습니다. 어쨌든.
특정 유형의 영화, 특정 유형의 음악, 특정 유형의 책과 특정 유형의 만화가 응집된 전체를 형성하는 캐논이 있다는 개념은 저를 매우 흥분시킵니다. 더욱이 내가 그 캐논에 들어가는 것과 들어가지 않는 것을 결정할 수 있다면 말입니다. 내가 가장 좋아했거나 적어도 세상을 보는 방식을 형성했던 문화의 조각들에 대한 개인적인 캐논 같은 것입니다.
왜냐하면 이것이 픽션, 이야기, 이야기와 신화를 다루는 모든 것의 일부이기 때문입니다. 그것들은 픽션이지만 어떤 형태로든 현실을 보는 능력에 영향을 미칩니다. 세상을 이해하는 나의 방식에. 또한 느끼는 나의 방식에.
캐논이란 무엇인가?
"In the Beginning God Created the Canon" 책에서 아르헨티나 철학자 Eduardo Rabossi는 철학의 형성을 특정 텍스트 캐논으로부터의 실천으로 이야기하며 다음과 같이 말합니다:
"[...] 모든 직업은 캐논의 존재, 즉 그 영역을 규정하고 정의하고, 이론적 실제적 가정, 목표, 목적 및 고유의 가치를 규정하는 기본 규범의 존재를 가정합니다. 직업의 캐논은 직업 실천에 요구되는 공식적 요구사항의 기초가 되며, 학문의 일반적인 개념을 결정하고 그 정당한 행사의 한계를 규정합니다."
아마도 이 정의는 약간 고급스럽거나 우리가 말하고 싶은 것보다 훨씬 더 많이 설명합니다. 우리는 여러 학문을 지배하는 여러 캐논을 생각할 수 있습니다.
Rabossi의 정의보다 더 간단한 정의로 캐논은 다른 본체에 선택 기준을 적용한 결과인 텍스트 본체입니다. 캐논은 본체에 기준을 적용하여 다른 것을 얻는 함수의 결과입니다. Daniel Dennett가 말했듯이 "저자는 도서관을 다른 것으로 바꾸는 메커니즘입니다".
좀 투박하지만 간단한 예를 들겠습니다. 성경은 많은 다양한 문학 전통에서 나온 책들의 모음이며, 심지어 다른 것들을 말합니다. 또한 성경은 그것이 묘사하는 사건의 시대에 작성되지 않았지만 나중입니다 (그것의 역사성 문제는 제외하고). 이것은 구약과 신약의 분할 문제가 추가됩니다. 구약은 창세기부터 선지자의 시대까지 유대 민족의 모든 경험을 설명하는 반면, 신약은 예수가 유대 민족의 메시아로 나타나는 것으로 시작합니다.
어쨌든, 역사의 어느 시점(중세라고 생각함)에 기독교인들은 다음과 같이 말했습니다: 이 텍스트 모음은 성경에 들어가고 이 모든 다른 것들은 제외됩니다. 실제로 천주교인과 개신교인 사이의 중요한 차이점 중 하나는 개신교 개혁자들의 버전에 포함되지 않은 구약의 몇 권 때문입니다. 어쨌든, 이 경우 텍스트의 선택은 "성서 캐논"을 형성하며 예수의 생애에 관한 캐논에 포함되지 않은 다른 모든 텍스트는 "외경"으로 간주됩니다.
이 캐논의 개념은 시간이 지나면서 픽션 우주에서 매우 인기가 되었는데, 예를 들어 Superman과 같은 각 캐릭터에 대한 자료의 양이 주어지면, 팬들이 모든 텍스트 중 어떤 것이 정경인지, 즉 캐릭터나 우주의 이야기를 구성하는 공식 선택의 일부인지 구별할 수 있는 필요성이 생겼습니다. 따라서 팬픽션 장르의 폭발도 있었는데, 이를 통해 사용자들이 자신이 좋아하는 캐릭터의 "외경" 또는 "비정경" 이야기를 만들 수 있었습니다. 실제로 Disney에 의한 Star Wars 구매의 큰 사건 중 하나는 원래 삼부작의 같은 우주에서 만든 만화 모음인 "확장된 우주"로 알려진 모든 것을 "탈정경화"하는 것이었습니다. 이야기에 대한 투쟁은 항상 캐논에 대한 투쟁입니다.
내 캐논
" [...]기본 규범은 그 영역을 규정하고 정의하고, 이론적 실제적 가정, 목표, 목적 및 고유의 가치를 규정합니다".
Rabossi의 정의로 돌아가서, 캐논을 만드는 이유는 무엇입니까? 그것이 단순한 문화 자료 선택의 과장된 이름이 아닙니까? 네, 아마도 그저 임의의 일일 가능성이 높습니다. 하지만 이 검색을 통해 나타날 것 같은 것이 있다고 생각합니다: 공통 기준은 아니지만 우리가 포함하는 자료에 대한 성찰적 운동입니다. 왜 우리가 그것을 포함하는지, 캐논의 다른 자료와 어떻게 관련되는지, 무엇을 기여하는지입니다. 캐논이라는 단어를 사용하는 것이 개념의 가격을 약간 떨어뜨리는 것이라고 생각합니다. 이미 충분히 대중화되어 낮은 가격을 가지고 있지만, 여전히 문화적 가치의 일부 장소에서 울려 퍼집니다. "문화"가 아니면 캐논의 정의에 대한 투쟁이 무엇입니까? 이런 의미에서 움직임은 명확합니다. 남의 캐논을 놓고 싸우거나 개혁하려고 하는 대신, 자신의 것을 만드는 것이 낫지 않을까요. 개인적인 취향과 신경증의 이미지와 닮은.
이 소개를 하고 나면 다음 회차에서 첫 번째 "정경적" 자료를 기다리는 것 외에는 남지 않습니다. 그리고 그것으로 시작하여 "영역을 규정하고 정의"하고 "고유의 목표, 목적 및 가치"를 규정합니다. 즉, 나보다 많은 면에서 우리를 선행한 작품의 세밀한 선택을 기반으로 이야기 전달, 이야기, 이야기 및 신화의 훌륭한 예술에 대해 내가 무엇을 말하고 싶은지입니다. 그리고 행운과 많은 끈기가 있다면, 학문의 일반적인 개념을 결정하고 그 정당한 행사의 한계를 규정합니다.
스크립트 후기: 중요하지만 이 공간의 정신을 어떻게든 안내하는 세부사항은 우리가 캐논에 통합하려는 많은 영화들을 제작/배포했던 제작사/배포사가 Cannon이라고 불렸고 이 게시물의 시작을 보여주는 이미지라는 것입니다. 신호는 항상 보고 싶어하는 사람들을 위해 거기에 있습니다.