Epstein & 4chan

공개된 정보에서 알 수 있듯이 미국 법무부가 공개한 Epstein 사건 관련 문서들은 그와 그의 파트너가 4chan과 Reddit과 매우 밀접한 관계가 있었음을 보여줍니다. 이 두 플랫폼은 온라인 정치 논의에서 가장 영향력 있는 공간이며, 인터넷에서의 정치 관련 "공개 토론"의 형태를 크게 결정했습니다.

Jeffrey Epstein의 경우 그의 이메일을 검색한 결과 알 수 있었던 것은 4chan의 창시자인 Christopher Poole(닉네임 "Moot")과 긴밀한 관계가 있었다는 것이고, 그와 접촉한 이후 Moot이 지금은 악명높은 /pol 게시판을 만들었다는 점입니다. 이곳은 인터넷에서 사실상 중재 없는 정치 토론의 장소입니다.

이 트윗은 /pol의 생성이 Epstein의 직접적인 영향이라고 시사하고 있으며(희귀한 일은 아닐 것 같습니다), 따라서 /pol에서 발생한 모든 것은 Epstein이 정보 커뮤니티와 맺은 관계와 CIA 및 Mossad을 위해 일했을 가능성으로 인한 미국과 이스라엘 정보 기관의 작전의 직접적인 결과일 것이라고 주장합니다.

이러한 연결고리는 정보 작업의 특성상 확실한 증거로 증명하기는 어렵지만, Epstein과 같은 인물이 그가 수행하던 활동(인신 매매 및 미성년자 성적 착취)과 그를 둘러싼 인물들(Bill Gates에서 Donald Trump에 이르기까지 Noam Chomsky와 Google 창시자들)을 고려할 때, 행성에서 가장 중요한 정보 기관의 운영 영역 밖에 있을 수 없다는 것을 이해하기 위해 지나치게 영리할 필요는 없습니다.

한편, 그의 파트너이자 범죄 활동의 동료였던 Ghislaine Maxwell도 온라인 논의에서 중요한 역할을 했지만, 이번에는 미국에서 liberal(우리가 진보주의자라고 부르는 것)로 알려진 진영과 훨씬 더 밀접하게 연관된 Reddit에서였습니다.

두 가지 "폭로"(실제로는 단서나 의심)의 결과로 인터넷의 토론은 /pol의 합성 이념에서 비롯된 모든 극우 운동, 네오나치 및 반동적인 움직임이 Mossad 및/또는 CIA의 astroturfing 형태라는 방식으로 돌아갔습니다. 이것이 사실인지 아닌지와 상관없이, 이것이 온라인 토론에 가져온 leverage는 명확하며, 온라인 토론의 그러한 특성(엄밀성, ��실 확인 또는 정직한 논의)이 적어도 10년 전에 하이퍼밈 기차에 의해 짓밟혔을 때 아무도 엄밀성 부족을 주장할 수 없습니다.

우연하게도, 가장 놀라지 않은 것은 /pol을 오랫동안 점유해온 oldfag들이었는데, 이들은 이것이 한 가지 방식이나 다른 방식으로 honeypot이라는 것을 충분히 인식하고 있었습니다. 그 당시에는 주요 의심 대상이 FBI였습니다.

4chan과 나

온라인 문화, 표현의 고유한 형태로서의 밈, 급진화와 온라인 문화 간의 상관관계, 그리고 밈 급진화 사이의 관계는 오랫동안 탐구되어 온 주제입니다. 실제로 이것이 제가 이 기사를 쓰고 있는 이유인데, 제 경력에서 처음으로 잘 나간 기사였고 어떤 방식이든 이에 관한 책을 출판하게 되었습니다.

원래 Medium에 출판했다가 나중에 Substack으로 옮겼지만, 이제는 421에서 평화롭게 안식을 취하고 있습니다. 제가 모든 것을 빚지고 있는 작은 기사입니다. 물론 그 기사 자체는 새로운 것이 아니었으며, 실제로 Angela Nagel의 "Kill All Normies" 고전 도서가 이미 2��� 정도 존재하던 2019년 초에 출판되었습니다. 그 기사의 비결은 이 새로움을 스페인어로 번역하고 카우치 지역에서 이 방식의 복사본의 잠재적 위험을 지적하는 것이었습니다. 결국 발생한 일입니다.

하지만 밈학과 정치 간의 관계는 이미 훨씬 더 일찍부터 밝혀지고 있었습니다. 이에 관한 가장 중요한 책은 예루살렘 대학의 Limor Shifman에게 빚지고 있으며(lol), 그는 2013년에 기념비적인 "Memes in Digital Culture"를 출판했습니다. 이것은 GamerGate보다 훨씬 전의 시간이었으며 Obama 현상과 OccupyWallStreet에 더 집중했습니다. Limor Shifman의 거대한 과제는 2000년대 초까지 진화한 명성을 잃은 밈 개념을 새로운 디지털 문화로 번역하는 것이었습니다. 학문 분야에서 그 개념의 진화 역사에 관심이 있는 사람들은 Susan Blackmore의 "The Meme Machine" 읽기를 진지하게 권장합니다.

4chan에 관한 제 기사의 결과로 저는 이 주제의 참고문헌이 되었지만, 주로 이 주제를 다루는 "기자"나 유사한 사람이 없었기 때문입니다. 그리고 이 주제에 관한 학술 저작이 이미 존재했을 가능성이 높지만, 당시에는 학계와 미디어 간의 연결고리가 여전히 어색했습니다. 전문가들은 미디어에 도달하기가 더 어렵고 미디어는 거의 "전문가"를 찾지 않습니다. 이러한 종류의 뚱뚱한 독자와 어느 정도 글을 쓸 수 있으면서도 미디어 시스템으로 입증된(신문에 글을 쓴) 하이브리드에서, 저는 상담의 메뉴의 일부가 되었습니다. 따라서 원본 기사를 nueva sociedad 잡지에 확장했고 좀 더 개념적인 도구를 추가했고, 그 후 같은 매체에서 Qanon과 밈에 관해 쓰게 되었습니다.

2019년 말에 이 주제에 관한 최고의 책과 4chan과 주변에 관한 가장 완전한 조사라고 생각하는 것이 나왔는데, 그것은 4chan의 기원 역사와 그 창시자를 모두 설명하고 이 모든 문화가 고��� 미국 허무주의 반문화 운동의 정점이라는 매우 흥미로운 가설을 제시하는 "It Came from Something Awful"입니다.

동시에 급진화, 선언문 및 극우 총격 사건이 계속되었습니다. Brenton Tarrant의 것이 가장 중요했고 Anders Brievik의 Utoya 선언문을 거의 항목별로 복사했습니다. 저도 이에 관해 썼고 밈과 명시적인 정치 폭력 간의 관계라는 탐구되지 않은 작은 틈을 찾았습니다. Pablo Stefanoni(Nueva Sociedad의 편집자)와의 연결 덕분에 그 해에 쓸 책이 있다는 것을 Siglo XXI 출판사에 확신시키려고 시도했지만 효과가 없었습니다.

주제가 사라진 것 같았을 때, Sabag Montiel이 그의 검은 태양 문신, 변두리 포럼에서의 참여, 초과학적 지혜에 대한 경향, 아동 학대 자료 소유, 그리고 CFK에 대한 암살 시도와 함께 나타났습니다. 그때 Paidós가 저에게 전화를 걸어서 이 시점에서 너무 익숙해진 책을 요청했습니다. 모든 것이 잘되면 이번 주 또는 다음 주에 다시 서점에 나와야 할 책입니다 (주사위를 던졌고 timing에서 20이 나왔습니다). 요약하자면, 책은 같은 주제에 대해 몇 년간 써온 여정이고, 주제가 편집 시장과 관련이 될 때까지 함께하고, 영어 토론을 스페인어로 번역하고 그 주제에 대해 작고 제한된 기여를 시도하려는 것입니다.

‌/pol은 심리전인가?

/pol이 미국, 이스라엘 또는 그들의 동맹국의 심리전 필요에 대응하는 "더 큰" 계획의 일부일 가능성에 대해 지금 모두가 스스로에게 던지는 질문은 오랫동안 떠돌고 있던 질문입니다. 실제로 사용자 자신들이 4chan이 어떤 식으로든 정부와 협력하고 있다고 의심했던 것은 "이 쓰레기가 여전히 온라인 상태인 이유"라는 단순한 생각에 기반했습니다. 왜냐하면 이미 모든 사람이 여기 안에서 무슨 일이 일어나는지 알고 있기 때문입니다.

지난해 4chan이 해킹당했을 때, 사이트 트래픽의 절반이 이스라엘에서 온다는 것이 밝혀졌습니다. /pol의 활발한 사용자였던 여동생이 IDF에 의해 모집된 사람의 역사를 가깝게 알고 있습니다. 하지만 "증거"의 일화를 넘어서, 밈체학, 심리전, 그리고 공적 담론의 도구화 사이의 관계는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 2006년 이래로 "군사 영역에서의 밈체 산업의 증가"에 대한 군사 문헌이 있습니다. 밈, 마케팅, 심리전 사이의 관계는 광범위하게 탐구되었습니다. Rand 기구 (미국 군부의 가장 중요한 싱크탱크 중 하나)의 "서사 통제"에 대한 보고서를 검토하거나 러시아-우크라이나 전쟁과 "서사 통제" 또는 "인지 전쟁의 작전 필드"에서 밈체의 역할에 관한 전쟁 연구 기관의 보고서를 보면 됩니다.

이것은 우리를 다시, 이 섹션을 여는 질문에 대해 생각하게 합니다. Epstein과 Moot 사이의 연결은 /pol과 권력 원과의 관계 및 관심을 더욱 명백하게 합니다. 그러나 이 데이터는 항상 그곳에 있었던 것을 완성합니다. 관행, 직관, 또는 학문적 연구의 형태로: 24/7 밈을 만들고, 공유하고, 리믹스하는 통합된 사용자 그룹이 익명으로 자신의 동료들의 주의를 놓고 토론하고 싸우고 있으며, 전체 인터넷에 그들의 밈-아이디어를 공급하는 노드로 변할 수 있습니다. /pol의 경우, 조절 부재 (또는 오히려 거의 없음) ��� 그러한 종류의 아이디어가 번성할 수 있게 한 것입니다. 예를 들어, Reddit의 경우도 고려할 수 있는데, 더 "진보적인" 쪽 (아르헨티나의 경우 거의 완전히 자유주의적이지만)은 더 높은 수준의 조절의 산물입니다.

현재 X인 구 Twitter에서 일어난 것과 유사한 일입니다. 조절이 강했을 때 더 급진화된 담론이나 차너 유형의 관행 (위협, 도록싱, 등등)에 대한 여지가 별로 없었던 반면, Elon Musk이 플랫폼을 인수하고 거의 모든 종류의 조절을 무효화한 이후로 눈에 띄는 우향 회전이 있었습니다. 예를 들어, devox_posting의 밈 상승만 봐도 됩니다.

무기화된 백치들

현재 사이트의 관리자들을 읽어보면, 그들 자신이 어떤 종류의 정보 조직의 일부를 형성하거나 기관과 연결되어 있다고 믿기는 어렵습니다. 4chan은 크게 그 커뮤니티가 제공하는 지원 때문에 계속 존재합니다. 만약 그렇다면 물론 고백하지 않을 것이 분명합니다. 하지만 다른 한편으로는, 그럴 필요도 없습니다. 그 안에 비결이 있습니다.

Epstein의 관계는 항상 "위에서" 있었습니다. 그는 Moot이 사이트를 판매하고 Google으로 떠나기 전에 그와 연결되었고 (Epstein의 관리?), 또한 "신" 우파의 미국에서의 권력 상승의 전체 게임에서 핵심 배우 중 한 명인 Steve Bannon과 매우 긴밀한 관계를 가졌습니다. 실제로 Bannon과의 관계는 상당히 흥미로우며 여러 지점에서 아마도 4chan의 창시자와의 관계보다 더 밝혀낼 수 있습니다. 지금 제가 가장 선호하는 생각은 Epstein이 행성의 가장 중요한 기관들의 백지수표를 가진 일종의 "고정인"이었다는 것입니다.

하지만 우리가 말하는 것은 음모의 일부인지 모르고 있을 필요가 없다는 것입니다. 그곳에서 아스트로터핑이라는 용어가 나옵니다. 이것은 기본적으로 커뮤니티가 실제로 사용되고, 도구화되거나, 무기화되고 있을 때 "유기적으로" 뭔가를 하고 있다고 믿을 수 있는 방법을 설명합니다. 그리고 이 관행이 아이디어가 없는 사람들, 멍청이들 또는 인터넷 은어로 우리가 백치들이라고 부르는 사람들에게 얼마나 더 효과적인지입니다. 4chan을 담당하고 있는 사람들이 무기화되고 있다는 것을 모르는 것이 훨씬 더 편합���다. 무기화는 항상 보려는 눈을 가진 사람들에게 보이는 곳에 있었습니다.

밈이나 선전을 통한 급진화는 국경을 알지 못합니다. 실제로 연구된 첫 번째 사례들은 이슬람 극단주의, 선전을 통한 모집, ISIS의 경우 폭력이 밈 무기로서의 역할을 하는 것과 더 관련이 있습니다 (안녕하세요 CIA). 우리는 또한 Luigi Mangione의 경우나 Charlie Kirk의 암살을 이 추세 내에서의 상관으로 생각할 수 있습니다. 사수들은 인터넷 문화의 매우 분명한 자식들입니다.

어쨌든, 이것은 제가 항상 짧은 인생을 가질 거라고 생각했던 사가의 또 다른 새로운 장이지만, 그것은 나를 계속해서 그것에 대해 쓰도록 강요하는 데 성공합니다.

"당신의 일이 지옥이라고 생각할 때 Juan Ruocco를 생각하세요. 그는 밈에 대해 이야기해야 하고, 위험에 빠진 민주주의, 그리고 모든 Psyop�� 뭔지 닫아야 하고, 그의 인생의 매 이틀마다 죽음이나 퇴직이나 기초 단위와 서점의 책 박람회까지 먼저 무엇이 올지 모를 때까지 합니다. 기호학의 중요한 날들 기념으로 Tero Cogido의 Comunicación 학부에서...".