디지털 자결을 위한 사이버외과의 가이드

Elon Musk가 Twitter(현재 X)를 인수한 이후, 공중의 관심이 21세기 정보의 주인들, 즉 우연히도 세계 거대 기술 기업들의 소유자들의 역할에 집중되기 시작했습니다. 이보다도 훨씬 전부터, 데이터가 시장에서 가장 가치 있는 상품이며 오래전부터 석유와 다른 전통적 재화를 능가했다는 것이 명백했습니다. 이 글의 목적이 데이터 경제학에 관한 이론적 문제들을 깊이 있게 다루는 것은 아니지만, 우리가 속해 있는 주의력 시장 내에서 스마트 휴대폰(결국 손에 들 수 있는 컴퓨터)이 이러한 컴퓨팅 과두제의 메커니즘의 중요한 부분이라는 점을 기억할 가치가 있습니다.

우리 손을 통해 터치 스크린과 상호작용하면서 휴대폰을 드나들며 우리의 모든 통신; 인간으로서 우리가 생성하고 ���포하는 모든 정보가 지나갑니다. 하지만 이러한 바이트들은 주의력 판매와 우리의 행동 조작을 통해 끊임없이 경쟁하는 4~5개의 거대 기술 기업에 의해 통제되고 배포됩니다.

19세기 신문이나 20세기의 라디오와 TV가 그들의 기초적인 자원으로 사회적 행동을 수정할 수 있었다면, Meta, Alphabet(Google), X/Twitter, Amazon 그리고 지구의 수조 명의 사람들의 정보를 다루는 몇몇 기업들이 수행하는 괴물 같은 데이터 처리는 어떨까요. 그리고 참고로, 이들은 시가총액 기준으로 세계에서 가장 가치 있는 기업들입니다.

물러나는 것은 결코 선택지가 아니었다

조용한 인터넷 이전 시대에는 라디오나 텔레비전을 끌 수 있었고 다른 일을 할 수 있었습니다. 현재에는 단절이 사회에서 도망치는 고대 은자의 꿈처럼 보입니다. 아마도 Thoreau가 그의 저작 Walden에서 이야기하듯이 시적이겠지요. 오류의 일부는 단절이 해결책이라고 생각하는 데 있는데, 왜냐하면 우리는 우리의 삶 디지털을 과두제 데이터의 네트워크의 지옥 같은 불안, 생태계의 모든 종류의 스트리밍 플랫폼의 지속적인 요금, 무한 스크롤과 좋아요를 통한 도즈된 세로토닌과 불가피하게 연관시키기 때문입니다.

하지만 우리가 인터넷 사람일 때 단절의 신비로운 망상만큼 더 부당한 것은 없습니다. 그러한 관점으로 생각하는 것은 인지적 주권을 위한 투쟁에서 수건을 던지는 것입니다: 자극과 디지털 심리작전의 폭격에 대한 해결책이 네트워크의 네트워크에서 도망치는 것이라면, 그것은 그들이 충분한 펑크 록을 들어서 자신들을 고수하지 못했기 때문입니다.

정확히, Cybercirujas로부터 – 그리고 기본적으로 해킹 활동주의의 기반으로부터 – 우리는 항상 우리의 디지털 공간의 소유자가 되기 위해 싸워왔습니다. 스마트폰과 그것의 앱 생태계의 도래는 2010년 이후 세대가 파일��나 인터넷의 개념을 알지 못하도록 하여 그 싸움을 매우 빠르게 돌려놓았고, 우리는 최근 몇 년 동안만 반응하기 시작했습니다. 스마트폰은 완전히 불투명한 상자로 자리잡았고, 아무것도 알 수 없고, 아무것도 묻지 않으며, 모든 것이 기본적으로 소비됩니다.

만약 당신의 PC에서 Windows 스토어를 통해서만 소프트웨어를 설치할 수 있다면 어떨까요? 또는 Mac에서 MacOS로 말이죠. 이러한 디스토피아적이고 미친 세상에서는 Steam이나 많은 다운로드 사이트가 존재하지 않을 것입니다. 정확히 그것이 Android와 더욱이 iOS에서 일어나는 일입니다: 사용자, 또는 소비자라고 하기 더 정확합니다 – 왜냐하면 그들의 유일한 기능은 소비하는 것이고, 사용의 개념은 완전히 이차적이기 때문입니다 – 는 자연스럽게 주의력의 생태계 방향으로 이끌려가며, 이는 결국 그러한 집단적 무관심과 탈진의 느낌을 강요합니다. Ricky와 Flema를 패러프레이징하면: "일들은 그렇고 항상 그럴 것이며, 당신이 나를 괴롭혀도 절대 바뀌지 않을 것이다".

하지만 좋은 펑크로서, 우리는 필연적으로 조금 방해할 태어났고, Hakim Bay의 일시적으로 자율적인 지역(TAZ)의 선례의 일부는 이것과 관련이 있습니다. 산으로 가지 않고도 어느 정도의 인지적 자율성을 달성할 수 있는 방법들이 있습니다. 만약 휴대폰이 만들어진 최대의 지배 도구라면, 그리고 여전히 그것을 버릴 수 없다면 – 냉장고 없는 삶을 포기할 수 없는 것처럼 – 최소한 우리의 인지적 독립성을 위협하는 그 장치에 대한 최소한의 통제를 달성할 수 있습니다.

이메일을 그것이 수행하는 기능으로 축소하기

Google과 하드웨��� 제조업체들은 Android와 그것의 애플리케이션 생태계를 통해 우리의 디지털 통신을 사실상 지배합니다. 실질적으로 모든 사람이 Gmail을 사용하고 새로운 이메일 계정으로 이동하는 것이 이상하다는 것은 거슬리지 않나요? 인지적 주권을 위한 투쟁의 첫 번째 단계는 이메일 제공자를 변경하는 것입니다: 이것이 1970년대부터 존재했던 기술임을 기억해봅시다. 하지만 기술 과두제는 디지털 추출주의를 통해 이 독점을 소유하고 정상화해왔습니다. Protonmail이나 tutanota처럼 무료 메일을 제공하는 더욱 기업적인 것부터 disroot, riseup.net, undernet.uy 같은 더욱 지역사회적인 이니셔티브까지 여러 진지한 대안 제공자들이 있습니다.

메일을 옮기는 것은 Google Drive를 포기하는 것이 아니라 단순히 정신 정소를 하는 것, 더욱 자율적인 지역으로의 통신 재시작을 의미합니다. 그리고 또한 Gmail 애플리케이션 사용을 중단하는 것을 의미합니다: 이메일은 디지털 편지지를 보내고 받기 위한 것이지, Gmail 같은 무겁고 침입적인 애플리케이션이 필요하지 않습니다. Thunderbird 같은 이메일 클라이언트가 있으며, 심지어 Gmail 계정을 관리할 수도 있습니다. 아마도 15년 이상 무수한 데이터베이스에서 사용해온 그 계정을 계속 사용하고 싶다면요.

우리에게서 빼앗으려 하는 인터넷

웹 브라우저의 상황도 유사합니다. Chrome은 브라우저의 65% 이상의 시장점유율을 가지고 있으며 Microsoft가 한때 Internet Explorer로 가했던 같은 관행들 – 즉, 웹이 어디로 가야 하는지를 지시하고 사용자들을 붙잡고 있는 것 – 을 담당하고 있으며, Google은 습관의 힘과 그들의 윤활된 생태계를 통해 그렇게 합니다.

브라우저에 대한 대안들은 여러 개 있으며, 이제 더 이상 Firefox로 전환하고 우리 취향이 아니라고 불평하는 문제가 아닙니다: Brave나 Ungoogled Chrome 같은 "Google이 없는" Chrome들이 있고, Google이 브라우저에 넣는 모든 추적 없이 옵니다. 회사가 제공하는 이러한 거짓된 기능들이 소셜 네트워크 애플리케이션의 나머지 윤활된 생태계와 함께 심리적으로 작용합니다. Chrome과 Gmail을 떠나는 것은 Twitter나 WhatsApp을 포기하는 것이 아니라 단순히 기본적으로 일들을 하는 것을 중단하는 것이며, 이것이 기본적으로 주의력 경제의 재벌들이 착취하는 것입니다.

그들은 손 위의 컴퓨팅 세계에서 너무나 성공해서, 시장의 이상한 행동을 강요했습니다: 인터넷 요금의 부문화. 인터넷 요금화. 산업 시대의 모든 서비스처럼, 전통적으로 당신은 물, 전기 또는 가스에 대한 하나의 청구서를 지불하고 물, 전기와 가스를 받았습니다. 인터넷도 마찬가지였는데, 플랫폼 자본주의가 우리가 인터넷을 다시 지불해야 한다고 생각했을 때까지 영화를 보고, 음악을 듣고, 책을 다운로드하기 위해; 즉, ���미 네트워크에 있는 것을 소비하기 위해. EDENOR, AYSA 또는 GASNEA가 "좋아, 이제 에어컨, 샤워, 요리 또는 화장실이 차등 요금을 지불한다"고 말했다면 얼마나 소란스러웠을까요? 인터넷에서 이것은 정상화되었지만, 우리는 항상 인터넷에 있는 모든 것이 당신의 것이라고 말해온 학파에서 왔습니다.

그래서 우리의 주의력으로 수익을 얻는 자들의 모든 망할 요금 장벽을 뛰어넘는 것은 가능할 뿐 아니라 필요합니다: 그들이 우리로부터 추출한 데이터로, 그들은 우리에게 애플리케이션을 사용하도록 비용을 지불할 수 있었을 텐데, 대신 우리에게 비용을 청구합니다. 나는 광고 차단기를 사용하지 않고는 YouTube에 대한 삶을 상상할 수 없습니다. 데스크톱과 모바일 모두에서요. 심지어 Chromite 같은 Android용 Google이 없는 Chrome 버전들도 이미 내장된 광고 차단기를 가져옵니다. 우리의 휴대폰에서 우리의 세로토닌을 추출하는 이러한 추출 네트워크들을 소비할 수 있는 다른 방법들도 있습니다.

안드로이드 해방하기

Android는 자유 소프트웨어이기 때문에 인지적 주권을 위한 투쟁을 더욱 잘 펼칠 수 있습니다. 우리의 데이터를 추출하지 않고 우리의 사용으로 이익을 취하지 않는 자유 애플리케이션 스토어를 설치할 수 있으며, 단순한 소비자가 아닌 사용자를 위해 설계된 소프트웨어에 접근할 수 있습니다. F-Droid는 Android용 자유 소프트웨어의 가장 크고 안전한 저장소입니다.

거기서 우리는 RiMusic (로그인 없이 YouTube Music 카탈로그에 접근할 수 있으며 다운로드 또는 스트리밍 재생 기능 포함) 또는 NewPipe 등의 애플리케이션을 찾을 수 있습니�� (YouTube의 영상 형식에 맞춘 동일한 기능 제공). 내가 말하는 것처럼, 아날로그 산속으로 숨어드는 것이 아니라 우리가 원하는 대로 네트워크를 사용하는 것입니다: 나는 YouTube 보기를 중단하지 않을 것이지만, 내가 원하는 방식으로 할 것입니다.

탈출처로서의 데스크톱 컴퓨터

확실히 Twitter나 Instagram 같은 네트워크들이 우리가 원하지 않는 아이디어, 생각, 소비로 우리를 폭격하는 역할을 합니다만, 결국 지속적인 노출로 인해 필요하거나 원하게 됩니다. 그러한 자기 강요된 욕망의 일부는 물론 휴대폰 화면을 통해 들어옵니다. 이러한 네트워크의 소비를 완전히 중단하는 것이 한 가지 선택지가 될 수 있지만, 모두가 그것을 받아들여야 하는 것은 아닙니다; 업무, 소속감, FOMO 때문에 많은 일들이 거기서 일어나고 있기 때문입니다. 이상적인 것은 우리의 휴대폰에서 이들을 제거하는 것입니다. 손바닥과 주머니에서 제거하고 데스크톱 모드에서만 소비하는 것: 데스크톱 컴퓨터에서는 주의력��� 대한 더 많은 통제가 가능합니다.

PC는 업무, 여가, 디지털 생활의 플랫폼으로서 주의력이 흩어지고 다른 방식으로 관리되는 완전히 다른 도구입니다. 게다가 광고 차단기, 추적 방지 브라우저, 자유 운영체제 덕분에 우리는 스마트폰의 스팸 시장보다 훨씬 더 통제된 디지털 인지 위생을 유지할 수 있습니다. 컴퓨터에 앉아서 인터넷을 소비하는 것은 다이얼업 시대를 경험한 우리의 향수적 행동이 아니라, 데이터 기술관료들의 의도에서 벗어난 인지적 자율성을 통해 인터넷을 어떻게 살아갈지 결정하려는 필요성을 말해주는 결정입니다.

만약 수백만 마리의 파리가 똥을 먹는다면...

마지막으로 인스턴트 메시징 사용에서 어느 정도의 독립성을 갖는 문제는 훨씬 더 거칠다. WhatsApp이 자신의 플랫폼을 위해 취하는 변화가 우리가 예전에 "채팅"이라고 알고 있던 것을 통해 소통하기 위한 편의성과 개선과는 거의 관계가 없다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 더 이상 아무도 채팅을 언급하지 않습니다. 왜냐하면 그러한 유형의 통신은 사라졌기 때문입니다.

사람이 채팅할 때는 누군가가 글을 쓰려고 하거나 메시지를 보내려고 하는 것을 보여주는 답답한 피드백이 필요하지 않았으며, 우리를 그 애플리케이션 안에 머물도록 하기 위해 독점적으로 만들어진 완전히 어두운 디자인 패턴도 필요하지 않았습니다. WhatsApp은 많은 것을 남기고 있으며 그 사용은 알려진 "네트워크 효과", 즉 많은 사람들이 사용하기 때문에 가치가 있다는 설명만으로는 부족합니다: 수백만 마리의 ���리가 똥을 먹으면 똥이 좋아야 합니다.

이러한 취급에 대항하는 것은 이미 언급된 아날로그 은둔에 빠지지 않고는 극도로 어렵습니다: 이러한 플랫폼을 버리는 것은 선택지가 아닙니다. 하지만 다른 것들이 존재한다는 것을 아는 것은 가능합니다. 나는 Telegram을 언급하지 않습니다. 더 많은 문제와 더 나쁜 관행들을 가지고 있기 때문입니다; Signal을 생각하지도 않으며, 오히려 더 기본적이고 표준화된 것을 생각합니다. XMPP는 25년 이상 존재해온 인스턴트 메시징 프로토콜이며 인터넷의 스택의 일부입니다. 마치 HTTPS, 이메일, World Wide Web과 같이 말입니다.

이전에 Jabber로 알려져 있었던 것 (Google Talk의 시대에 Google이 사용함)은 계속 개발 중이며, Android와 iOS용 모바일 클라이언트가 있으며 대부분의 경우 전화번호를 사용하지 않고 사람들 간의 통신이 가능합니다. 중앙집중식 서버가 없어�� 암호화를 간단하게 허용합니다; 데이터를 수집하지 않으며 경쟁사와 동일한 기능을 제공합니다: 메시지, 오디오, 비디오, 이미지, 통화 및 영상 통화. 사이버시루하스 팬진의 최신 호에서 우리는 이 훌륭한 메시징 플랫폼의 튜토리얼을 발표했습니다.

무관심, 태만, 기본 소비에 맞서 우리는 행동을 선택하고, 네트워크에서 무엇을 어떻게 살아갈지 결정합니다. 마치 이 사이트를 웹에서, RSS 리더에서, Instagram이나 Twitter에서 읽기로 결정하는 것처럼, 디지털 정신 영역에서 싸우기로 선택할 수도 있습니다. 위험한 해커가 될 필요도 없고 알루미늄 모자를 쓸 필요도 없습니다: 더 펑크적이어야 하고 몰라서 항복하지 말아야 합니다. 우리는 시스템을 망가뜨리지는 못하지만, 적어도 시도할 것입니다.