Bir süredir yeni ve düzenli malzeme "etkinleştirme" arzusu hissediyorum. Bu ihtiyaç genel olarak videopodcast "Círculo Vicioso" ile karşılanıyor olsa da, bir süredir bu formattan daha ötesinde bazı konuları yazıp ve/veya tartışmak istiyorum.
Bu konuyu çok düşündüm, yeni bir podcast kaydı yapmayı düşündüm (ama bana çok banal geldi), "video deneme" üretmeyi düşündüm (ama bana daha da bayat geldi) bu yüzden en basit ve kaçınılmaz seçeneğe karar verdim. Neden çağın belirlediği şeye uyum sağlamaya çalışayım (video deneme, podcast, haber bülteni) ki, her zamanki gibi biraz muhalif davranıp gerilere gitmeyeyim. Böylece buradayız, yine başka bir blog macerasında.
Üretmenin en basit yolu olduğu için metni seçtim. Diğer iki seçenek de en azından bir senaryo yazmayı ve sonra materyali, ses, video veya her ikisini de üretmeyi gerektiriyordu. Ne zamanım ne de en azından şimdilik bu iletişim stilinde devam etme arzum var. YouTube tarafı daha önce söylediğim gibi CV ile kaplı ve bunun yeterli olduğunu düşünüyorum. Öyleyse sadece metin olsun ve "high end" ölsün. İt (benim) zamanım lofi'ye dönmektir.
Yıllar dir beynim de olan eski bir fikri yeniden başlatma konusudur, melez bir fikir, melez bir fantezi, melez bir delilik. Ama her düşündüğümde bana iyi bir hissiyat veriyor. Bir süredir bir kitap (veya büyük bir dergi) oluşturma fikri ile oynuyorum, ancak gerçekten daha çok bir telefon rehberi gibi bir şey olurdu, yumuşak kapak ve ince yaprağı olan, benim mütevazı görüşüme göre ölmeden önce görmek, okumak ve dinlemek zorunlu olan tüm materyali derlenmiş olurdu. Hep bu hayali rehberi "kanon" olarak düşündüm.
Her şey biraz Twitter şakası gibi başladı, ben Komando gibi bir film yükledim ve sadece "kanon" kelimesini yazdım. Bundan sonra bunu sık sık yapmaya başladım, anlam olduğunu gördüm ve tweetleri silmemiş olsaydım burada alıntı yapabiliyor oldum. Ama yapılamaz. Neyse.
Belirli bir tür sinema, belirli bir tür müzik ve belirli bir tür kitap ve belirli bir tür çizgi romanın bir bütün oluşturduğu fikri beni çok heyecanlandırıyor. Özellikle de ben kimin içeri girdiğini ve kimin dışarıda kaldığını belirleyebilirsem. Sanki en çok hoşlandığım ya da en azından dünyayı gör��şümü şekillendiren kültür parçaları üzerine kişisel bir kanon. Çünkü bu tüm kurgusal hikayeler, hikayeler, anlatılar ve mitolojilerle olan ilişkimin bir kısmı. Kurgu ama gerçekliği görme kapasiteme, dünyayı anlama tarzıma, hissetme tarzıma bir şekilde etki eden kurgu.
Kanon Nedir?
"Başlangıçta Tanrı Kanon'u Yarattı" adlı kitabında Arjantinli filozof Eduardo Rabossi felsefenin belirli bir kanon metinleri uygulaması olarak oluşturulmasından bahsediyor ve diyor ki:
"[...] her profesyon bir kanon'un varlığını varsayar, yani etki alanını, teorik ve pratik varsayımlarını, amaçlarını, hedeflerini ve bu alanlar için karakteristik değerleri belirleyen ve tanımlayan temel bir ön yazı. Mesleklerin kanonları profesyonel uygulamaya gereken resmi gereksinimlerin altında yatıyor, disiplinin genel anlayışını belirliyor ve meşru uygulanmasının sınırlarını saptıyor."
Belki bu tanım biraz gelişmiş veya söylemeyi istediğimizden çok daha fazlasını açıklıyor. Birden fazla disiplinin başkanı olan birden fazla kanonu düşünebiliriz.
Rabossi'ninkinden daha basit bir tanımda kanon, temelde başka bir gövdeye uygulanan seçim kriterinin sonucu olan metinler gövdesidir. Kanon, bir kriteri bir gövdeye uygulama ve bu şekilde başka bir elde etme işlevini gerçekleştirmenin sonucudur. Daniel Dennet'in dediği gibi "bir yazar, bir kütüphanenin başka birine dönüştüğü mekanizmadır".
Biraz kaba ama basit bir örnek veriyorum. İncil, çok sayıda farklı edebi geleneklerden türetilen ve farklı şeyleri anlatan kitaplar koleksiyonudur. Ayrıca İncil, tariflediği olayların zamanında yazılmamış, aksine daha sonrası vardır (kendi tarihselliğinin tüm sorununu bir yana bırakıp). Buna antik ve yeni ahit arasındaki bölünme sorunu da ekleniyor. Eski Ahit, Yaratılış'tan peygamberlerin zamanına kadar Yahudi halkının tüm deneyimlerini anlatırken, Yeni Ahit, İsa'nın Yahudi halkının Messiah'ı olarak ortaya çıkmasıyla başlar.
Her halükarda, tarihin bir noktasında (sanırım Orta Çağ'da) Hristiyanlar şunları söylediler: bu metin koleksiyonu İncil'e giriyor ve bütün bunlar dışarıda kalıyor. Aslında Katolikler ile Protestanlar arasındaki önemli farklılıklardan biri, reformistlerin versiyonlarına dahil edilmeyen eski ahit kitaplarıyla ilgilidir. Neyse, bu durumda metin seçimi "İncil" kanonunu oluşturuyor ve İsa'nın hayatından bahseden ve kanon dahilinde bulunmayan diğer tüm metinler "apokrıf" olarak kabul ediliyor.
Bu kanon fikri, zaman geçtikçe Superman gibi her karakter hakkında materyalin miktarı göz önüne alındığında, fanların hangi metinlerin kanonik olduğunu, yani bir karakterin veya evrenin hikayesini oluşturan resmi seçimin bir parçası olduğunu ayırt edebilmesi gereken kurgusal evrenler için çok popüler hale geldi. Buradan da kullanıcıların kendi favori karakterlerinin "apokrıf" veya "kanonik olmayan" hikayeler yaratmasına izin veren fanfiction türünün patlaması da geldi. Aslında, Disney'in Star Wars satın almasının büyük olaylarından biri, orijinal üçleme evreninde yaratılan çizgi romanların koleksiyonu olan "genişletilmiş evren" olarak bilinen her şeyi "kanonikleştirmemek" ti. Hikayeler için savaş her zaman kanon için savaştır.
Benim Kanonum
"[...] etki alanını, teorik ve pratik varsayımlarını, amaçlarını, hedeflerini ve bu alanlar için karakteristik değerleri belirleyen ve tanımlayan temel bir ön yazı".
Rabossi'nin tanımına dönersek, neden bir kanon oluşturmalı? Kültürel materyallerin basit bir seçimine verilen abartılı bir isim değil midir? Evet, muhtemelen sadece bir kapriştir. Bununla birlikte, bu araştırma boyunca ortaya çıkacak bir şey olduğunu düşünüyorum: ortak bir kriter değil, ama dahil ettiğimiz malzemeleri yansıtıcı bir alıştırma. Neden dahil ettiğimiz, kanonik diğer malzemeleri nasıl ilişkilendiriyor ve ne katkı sağlıyor. Kanon kelimesini kullanmanın kavramın fiyatını biraz düşürdüğünü de düşünüyorum. Zaten popülarite açısından düşük bir fiyata sahip olacak kadar popülerleştirilmiş olsa da, yine de bazı kültürel değer yerlerinde yankı uyandırıyor. "Kültür" nedir, kanon tanımı için savaş değilse? Bu bağlamda, hamle açık. Başkasının kanonlarını çekişme veya reform etmeye çalışmak yerine, kendi oluşturmanız ne kadar iyi. Kişisel zevkler ve nevrozun resminde ve benzerliğinde.
Bu sunumu yaptıktan sonra, geriye kalan tek şey bir sonraki teslimatı beklemek, ilk "kanonik" materyal içeren ve bununla birlikte "alanı belirleyin" "metas amaçlarını ve buna özgü değerleri belirlemek". Yani ben bize ne demek istiyorum hikaye anlatmanın güzel sanatı üzerine, bizi birçok şekilde önceden gelen çalışmaların ince seçkisinden hareket ederek. Ve belki de şanslı bir şekilde ve çok ısrar edip, disiplinin genel anlayışını belirleyin ve meşru uygulamasının sınırlarını sabitleyin.
Veri Yazısı: Birçok filminin Cannon adlı yapımcı/dağıtıcı şirketine ait olduğunu göreceğiniz bir ayrıntı, ufak değilse de, bu alanın ruhunu bir şekilde yönlendiriyor ve bu yazının başında resim olarak gösterildiği gibi. İşaretler daima görmek isteyenler için orada.