İnternet, kullanıcılar arasında belirli bir anonimlik derecesiyle bilgi alışverişine olanak tanıyan, birbirine bağlı bilgisayarlardan oluşan bir ağ olarak tasarlanmıştı. 2000'li yılların ortalarına kadar gerçek kimlik ile dijital kimlik kesin bir şekilde birbirinden ayrılmaya çalışılıyordu. Çoğu durumda, biri ile diğeri arasında herhangi bir örtüşme yoktu. Web 2.0'ın yayılmasıyla birlikte bu yapı geride kalmaya başladı ve anonimlik, devlet trollerinin hesapları ile reklam botları arasında eriyip gitti: kimlik kültü, siber âlemde sörf yapan isimsiz @'in yerini aldı.

Akıllı telefonlar ve sosyal medya toplumsal dokuyu enfekte ettikçe, ağda anonimlik fikri dramatik bir şekilde değişti. İnternette neden rastgele biri olasınız ki? Büyük teknoloji şirketlerinin ekosistemi, siber âlemde yaşamanın bir biçimini dayattı; bu biçim doğrudan hayatlarımızın tam anlamıyla ifşasına bağlıydı ve basit bir amacı vardı: kullanıcılarının bilgilerini toplamak ve nasıl satılacağını görmek. Alıcıların şirketler, devletler, pazarlama ajansları ya da siyasi reklamcılar olması farketmez. Amaçları aynıdır: kullanıcıları baskı altına almak ya da davranışlarını ve düşüncelerini manipüle etmek.

NATO'nun 2016'da siber âlemi savaşın beşinci alanı olarak ilan etmesi ve 2020'de altıncı savaş alanının bilişsel alan olduğunu belirlemesi boşuna değil. Bir avuç teknoloji şirketi tarafından kontrol edilen siber âlem, günümüzün bilişsel operasyonlarının yürütüldüğü savaş alanıdır. Anonimlik, devletlerin ve karanlık örgütlerin kendi amaçları için üzerinden beslendikleri veri oligarklarının parametreleştirmesine ve sömürgeciliğine karşı bir direniş biçimidir.

Anonimlik arayan herkes trol değildir

Anonim kalmanın ifade özgürlüğü için bir fayda olduğu oldukça iyi araştırılmıştır ve bu yalnızca dijital ortamlarda değil, gerçek hayatta da geçerlidir. Mutlak monarşilere karşı basılan bildirilerden, 20. yüzyılın başlarındaki gizli anarşist propagandaya, ya da 70'lerdeki gerilla örgütlenmelerine kadar, anonim olmak her zaman bir direniş ve mücadele aracı olmuştur. Hatta bunu kolayca günümüze taşıyabiliriz; günlük hayat tamamen video gözetim sistemleriyle kuşatılmış durumda: devletlerin gözetlemek için koyduğu kameralardan, binalardaki, mağazalardaki, evlerdeki, mahallelerdeki kameralara kadar. Ya da daha kötüsü, bir kitap okurken, sigara içerek yürürken ya da sadece var olurken bir cep telefonu dangalağının sizi fotoğraflayıp videoya çektiği o mikro mahremiyet saldırıları. Gözetleme her yerdedir ve herkes tarafından cezasızlıkla uygulanmaktadır.

Şu anda yaşanan kimlik kültü, viral-memetik-multimedya formatında bıkkınlık noktasına kadar sömürülmekte olup teknolojik çıkarcılığın bugüne kadar ulaştığı en büyük aşamadır. Yapay zeka, kimliklerimizle beslenen bu bilişsel savaşın bir sonraki adımını göstermektedir. Bunun çözümü, dünyadan inzivaya çekilmek ve mağaraya geri dönmek değil, bilişsel egemenlik mücadelesidir. Bu mücadelede anonimlik, savaşmanın yollarından biridir.

İsimsiz kalabilmek ve siber âlemdeki avatarımızı gerçek kimliğimizden ayırabilmek, aynı anda farklı kimliklerle var olmaya olanak tanır; trol olmak, hiç kimse olmamak ya da kendin olmak bu alanda eşit derecede mümkündür. Her şey gerçek benliği sanal olanla birleştirmeye yöneliktir ve bunun tek amacı siber âlem aracılığıyla insanları parametreleştirmeye devam etmektir; siber âlem çift yönlü çalışır, tüketimi, arzuları ve veriyi gerçek hayattan dijital otobana taşır ve zihinlerimize doğrudan, geçiş ücretsiz bir bağlantıyla ulaşır. Gerçek kimliğimiz dijital kimliğimizle ne kadar örtüşürse, bu bağlantıyı kurmak o kadar kolay olur... ve o kadar zararlı hale gelir.

Bunun aksine, ağın ilk toplulukları gerçek hayat ile internetteki @ arasındaki farklılaşma temel alınarak kurulmuştur. Anonimlik, içinde bulunulan alana göre farklı kimlikler inşa etme imkânı sunuyordu: İspanyolca Age of Empire II forumundaki kullanıcı kimliğim, Lovecraft forumundaki ya da Anarşizm forumundaki kullanıcıyla aynı kişi değildi. Farklı @'ler bilinçli olarak inşa edildiğinde izlerimizi ağın megalopolisinde yok edebiliriz: kendimizi tek bir kimliğe bağlamak yerine birkaçı arasında geçiş yapabiliriz — tıpkı Geçici Otonom Bölgeler gibi.

Kendini ele verme: savunma ve direniş biçimi olarak anonimlik

Siber uzay sonsuz bir megalopolis ve anonimlik bu şehrin temelidir. Ancak her şehir gibi zamanla değişir; tıpkı gözetleme ve yüz tanıma sistemleri büyük şehirlere nasıl yerleştirildiyse, dijital yaşam alanları da kişisel verilerin ve özel hayatın sömürüldüğü mekânlara dönüştü; bu yüzden en mantıklı seçenek anonimleşmektir. 2000'li yılların başında anonim olmak son derece doğaldı. Bugün ise neredeyse bir istisna, hatta saldırmaya, takip etmeye ve taciz etmeye adanan trollerin, botların ve sahte hesapların muazzam çoğalması nedeniyle doğrudan kötü görülen bir pratik. Genel söylem açısından ne yazık ki, ağdaki anonimlik artık kendini ifşa etmek istememekten kaynaklanan kişisel bir tercih olarak değil, neredeyse bir suç göstergesi olarak algılanıyor: siber alem gerçekliğimizin başka bir boyutudur ve bu dönemde orada başka bir kimlikle var olmak zorunlu bir ihtiyaçtır.

Tam da birkaç hafta önce Arjantin Güvenlik Bakanlığı'nın siber devriye yönetmeliğinde bir değişiklik yapıldı: dijital sivil ajan figürleri yetkilendirildi; var olduğunu bildiğimiz bir uygulama ama artık resmileştirildi. Yalnızca trol ya da bot formatında paramiliter güçlerin saldırısına ve takibine maruz kalmıyoruz; aynı zamanda yasanın dijital kolu da herhangi bir vatandaşın üzerine düşebiliyor. Üstelik siber âlem ile fiziksel alan arasında kurulan tüm bağlantıları saymıyorum bile: yüz tanıma sistemleri, telefonlarımızın konumunu takip eden baz istasyonları, trafik kameraları, plaka okuyucular, biyometrik tarayıcılar vb.

Arjantin'de bu özel dönemde kendini tamamen ele vermemek ve belirli önlemler almak kritik önem taşıyor. Bu meseleleri sorunsallaştırmak paranoyaya düşmekten çok uzaktır. Sürü halinde gerçekleştirilen dijital saldırıları ya da dijital hayatı aşıp gerçek hayattaki saldırılara dönüşen bir ifşalanmaya (doxxing) rastlamak için çok uzağa bakmanıza gerek yok. Gerçek ve somut olan bu sorun karşısında, sürdürülen saldırıların sayısı karşısında bu kadar açık hedef olmamak için en azından bazı engeller koymamıza olanak tanıyacak araçlarla bir anonimlik oluşturmak zorundayız.

Bu kimliğin oluşumu ihtiyaçlarımıza göre değişebilir. Elbette kamuoyuna açık kişiler (gazeteciler, iletişimciler, ünlüler, siyasi aktivistler, influencer'lar ve diğerleri) anonimleşmeyi göze alamaz: onların hayatı görünürlüğe bağlıdır. Ama geri kalan faniler, gerçek benlik ile sanal benlik arasındaki bu yapay bağı pekiştirmeye devam etmeleri gerekiyor mu? Veri oligarklarının ekosistemi beğeni ve repostlar üzerine o kadar ustaca kurulmuştur ki, sürekli bir paylaşımı viral patlamaya götürebileceğimiz yanılsamasını besler; bunun bedeli ise etkileşim kurmak, kendimizi ifşa etmek, görünür olmaktır. Ardından geri dönüş gelir: sosyal kaygı, güvensizlik, ilgisizlik, sızıntılar ve az ya da çok hedefli saldırılar olarak ödenir.

Bilişsel yazılımı değiştirmek

Siber güvenlik ve siber savunmanın temel bir kavramı vardır: bir tehdit modeli üzerine düşünmek. Genel olarak bu, bilgisayar sistemlerimizin olası tehdit ve açıklarının farkında olmak ve saldırganlara karşı bir adım önde olmak demektir. Bu, gündelik hayatın pek çok alanına uygulanabilir; tam da anonimlik oluşturmak söz konusu olduğunda düşünmek için bir parametre işlevi görür. Ne kadar anonim olabilirim? Gerçek benliğimi sanal benliğimden ne kadar ayırabilirim? Anonim olmam gerekiyor mu? Bunun için ne kadar çaba gösterebilirim?

Bu soruların sonu yok ve ne kadar çok sorsak o kadar iyi; çünkü ilk adım bu konulardaki genel ilgisizliği kırmaktır. Mevcut düzeni sorgulamak her zaman zihinsel bağımsızlığın bir belirtisidir ve bu durumda da istisna değildir. Hepimizin az ya da çok izlenebilir olduğu temelinden hareket edelim: telefonumuzu bir veri ağına bağladığımız ya da herhangi bir wifi'ye bağlandığımız anda iz bırakıyoruz. Kimseye veri vermemek için mümkün olan tüm önlemleri alarak tam izlenemezliği geliştirmek neredeyse insanüstü ve imkânsız bir görevdir. Bağlantı, az ya da çok, her zaman bir iz bırakır.

Sıradan internet kullanıcıları olarak küçük adımlarla hem kompulsif takipçileri hem de devlet trollerini ve dijital ajanları yanıltabiliriz. Her şeyden önce bizi gerçek kimliğimize bağlayacak isimler kullanmaktan kaçınmalıyız. Eski ve güvenilir takma adlara dönelim; gerçek fotoğraf, doğum tarihi ya da başka hiçbir şey olmadan. Mümkünse kullandığımız @'i zaman zaman değiştirelim. Aynı zamanda, ne kadar isteksiz olursak olalım, her paylaşımda yüzümüzü göstermeyi bırakalım — hatta fotoğraflarımızın yüklenmesini istemeyen tipler olalım: mahremiyet bir haktır ve bunu kullanmalıyız; gerek arkadaşlarımıza Instagram'a fotoğraflarımızı yüklememelerini söyleyerek, gerekse sokakta izinsiz fotoğraf çekenleri durdurmak için. Kimliğimizi likit toplumun gerçek bir parçası olarak düşünmeliyiz: dijital benliğimiz, ağın gelgitine karışan bir sıvı olmalıdır.

Veri teknokratlarının sosyal ağlarındaki tartışmalara, "trendlere", hashtaglere ya da psikolojik operasyonlara sürekli katılmaktan kaçınmak, anonimliği geliştirmenin temelidir. Ağlardaki bu hareketlerin büyük çoğunluğu toplu veri yakalamaya devam etmek için örgütlenmiştir. Yakın tarih örneklerle dolu: bizi yaşlandıran ve ardından yüz tanıma sistemlerini besleyen uygulamalardan bir elbisenin rengi üzerine yapılan tartışmalara kadar. Bilişsel savaşta hiçbir şey tesadüfe bırakılmaz ve hiçbir şey rastlantı değildir. Paranoyaya kapılmaya gerek yok; kesin bir hedef olmadığınız sürece kimse sizi birebir takip etmiyor, ama sizi parametreleştirilmesi gereken gerçek kimlikler havuzunun bir parçası olarak takip ediyorlar. Bundan kaçınmak direnişin kendisidir; buna uygun hareket etmek ise o veri havuzunu enfekte etmektir. Yukarıda sayılan alışkanlıklar özünde alışkanlıkları değiştirmekten, zihinsel yazılımımızı güncellemekten ibarettir.

Tam da bu nedenle, tüketim ve ağ kullanım kalıplarımızı değiştirmek, gerçek kimlik ile dijital kimlik arasındaki ayrışmayı geliştirmenin ABC'sidir. Bu, az ya da çok hacker olmakla ilgili değil; temelde "takip edilirsem ne olur, saklayacak hiçbir şeyim yok" ya da daha kötüsü "teknolojiden hiç anlamıyorum" diyerek övünen kalabalığın bir parçası olmamakla ilgili. Bu konulardaki yaygın ilgisizlik en büyük düşmanımızdır ve dijital dışlanmışlık her ne pahasına olursa olsun aşmamız gereken şeydir.

Anonimliğin İsviçre çakısı

Zihinsel yazılım değişimi aşamasının ardından, mahremiyeti korumamıza yardımcı dijital araçların kullanımına ilişkin daha somut adımlar atmak kalıyor. Chrome kullanarak web'de gezinmek düşünülecek bir seçenek bile değil: tarayıcının yaptığı her şey Alphabet tarafından kaydedilir, işlenir ve kullanılır. E-postalarımızı okudu diye savcılık mı gelecek? Hayır, buna kanmak için fazla saf olmak gerekir — ama her şeyi Google'a teslim etmek de öyle. Üstelik bu şirket, anonimliği fazla çaba harcamadan geliştirmenin tam da kilit aracı olan engelleyiciler olmadan internette gezinmeyi imkânsız kılmak için elinden geleni yapıyor.

Web tarayıcısı çok güçlü bir araçtır, çünkü neredeyse her şeyi oradan yapıyoruz. Ama zamanının çoğunu telefonda geçirenler muhtemelen web tarayıcısından çok mesajlaşma ve sosyal medya uygulamalarını kullanıyordur. Daha önce de belirttiğimiz gibi, sosyal ağları bırakmak genellikle bir seçenek değildir ama onları telefondan kaldırmak öyledir. Ve bu mümkün değilse, Oxford Üniversitesi tarafından geliştirilen, uygulamaların ürettiği veri sızıntılarını analiz eden, raporlayan ve engelleyen TrackerControl gibi uygulamalar mevcuttur.

Büyük şirketlerin sosyal uygulamalarının aksine, kimlik kültünün olmadığı özgür, topluluk temelli ve öz-yönetimli ağlar mevcuttur Bunlar, en bilinen mikroblog ağı (twitter'ın eskiden olduğu gibi) olan Mastodon gibi açık kaynaklı sosyal ağlardır. Cybercirujas (Arjantinli hacktivist kolektifi) Rebel.ar sunucusunu yönetiyor ve yakın zamanda pixel.rebel.ar alan adı altında bir Instagram muadili olan Pixelfed örneğini de bünyesine ekledi. Özgür ağ ekosistemleri, orada var olmak isteyenlerin mahremiyetine ve kimliğine saygı gösterecek biçimde tasarlanmıştır. Siber âlemin kamusal bir figürü olmak mı istiyorsunuz? Sorun yok. Tamamen anonim mi olmak istiyorsun? Hiç drama yok. Dayanılmaz bir trol mü olmak istiyorsun? Sorun yok şampiyon, ama ban yemeyi göze al.

Bir adım daha ileri gitmek ve gerçekten ağda iz bırakmamayı düşünmeye başlamak istiyorsak, bir VPN (Sanal Özel Ağ) kullanma seçeneğimiz var. İnternete bağlandığımızda, ister bilgisayarımızdan ister telefonumuzdan olsun, bunu bize bir IP adresi atayan bir İSS (İnternet Servis Sağlayıcısı) aracılığıyla yaparız; bu numara belirli bir kolaylıkla tespit edilebilir ve az çok coğrafi konumumuzu ortaya koyabilir. VPN kullandığımızda kapalı bir tünele bağlanırız, IP adresimiz ve konumumuz değişir; böylece ne İSS ne de herhangi bir saldırgan ağ trafiğini analiz edemez. VPN'ler genellikle ücretlidir ve hizmet sunan bir çok seçenek vardır, ancak kime para ödeyeceğinizi bilmeniz gerekir.

Protonmail, e-posta hizmetiyle birlikte ücretsiz temel VPN hizmeti sunan İsviçre merkezli bir şirkettir. Şirketlerden pek hoşlanmıyorsak, Riseup.net aynı zamanda e-posta ve ücretsiz VPN hizmetleri sunan köklü bir anarşist hacktivist topluluğudur. Ancak tüm bu önlemleri almak işe yaramaz; eğer varsayılan ayarlarıyla bir işletim sistemi — yani Windows veya Mac OS — kullanmaya devam edeceksek. Varsayılan kurulumunda, Micro$oft'un sistemi, sistemde kaydettiğimiz şifrelerden sabit diskin metadata'sına kadar her şeyi paylaşır: sistem değiştirilemiyorsa, en azından göz kırpmadan tüm bilgileri ele vermemek için onu kurcalayacak kadar uyanık olmak gerekir.

Son olarak, gerçek hayatı da ihmal etmemeliyiz. Dediğimiz gibi sokaklar her türlü gözetleme sistemiyle dolu: insanlara yönelik yüz tanıma sistemlerinden, habersizler için birer tuzak işlevi gören o "cazip" açık WiFi ağlarını unutmamak gerek. Her WiFi'ye bağlandığımızda bir iz daha bırakıyoruz ve sokak tüm adımlarımızı göstermeye müsait değil. Büyük şehirlerde gözetim kubbeleri her köşeyi dolduruyor ve güzel bir zihinsel egzersiz, nerede kamera olduğunu ve nerede olmadığını fark etmeye çalışmaktır. Buenos Aires şehrinde yaşayanlardan bahsetmeye bile gerek yok; yüzü açık gösteri yapmak "saklayacak bir şeyim yok" romantizminin bir parçası gibi görünürken, aslında güvenlik güçlerinin video gözetimine kendini ele vermektir: başını kapatan kişi mutlaka bir istihbarat ajanı değil, karşısındaki düşmanın kim olduğunu bilen biridir.

Anonim sentezi

Kesin olan şu ki, gerçek gündelik hayata bu kadar bağlı olan siber âlemde var olmak tamamen zahmetli bir göreve dönüşmüştür: spam, trolller, polis, botlar, dolandırıcılıklar ve daha nice saçmalıkla dolu çevrimiçi sokakta ku yemeden hareket etmek son derece güçleşti — üstelik bu tehditler gerçek dünyadan da gelebiliyor. Özellikle de atışlar son derece iyi hedeflenmiş olduğundan; atışlardan kastım her şey olabilir: bir trol saldırısı, reklamlar, tüketimler, keyfi gözaltılar; ağda ya da fiziksel alanda dolaşan her şey, kalıplarımızı tespit etmiş veri madenciliği algoritmalarının sayesinde bize ulaşmaya çalışacaktır.

Gerçek kimliği dijital kimlikten ayırmak, sıradan insanlar için zorunlu bir ihtiyaçtır. Kolay bir görev değildir; çünkü veri oligarklarının yıllarca süren hegemonyasının ardından her şey, yaptığımız her dijital harekette yüzümüzü ve ensemizi koymamız için tasarlanmıştır. Son gelişmeler ve tüm internet içeriğinin bu denli çöplüğe dönmesi artık yalnızca bir uyanık olma hissi olmaktan çıkıp harekete geçme ihtiyacına dönüşmelidir.