Dijital Öz Belirleme için Siber Cerrah Rehberi

Elon Musk Twitter'i (şimdi X) satın aldığından beri, kamu gündeminin 21. yüzyılın bilgi lordlarının, tesadüfen dünya büyük teknoloji şirketlerinin sahibi olan kişilerin rolüne dikkat etmeye başladı. Bundan birkaç yıl önce bile, verilerin pazarın en değerli emtiası olduğu, uzun süredir petrolü ve diğer geleneksel malları geride bıraktığı açık bir gerçekti. Bu makalenin amacı veri ekonomisi hakkındaki teorik soruları derinlemesine incelemek değildir, ancak hatırlamakta fayda vardır ki dikkat pazarı içinde bulunduğumuz alanda, akıllı cep telefonları (sonuçta, bilgisayarlar) bu bilişim oligarklarının mekanizmasının önemli bir parçasıdır.

Elimizden geçerek dokunmatik ekranlarla etkileşim halinde, telefonu açıp kapayarak tüm iletişimlerimiz; insanlar olarak ürettiğimiz ve dağıttığımız tüm bilgiler geçiyor. Ancak bu baytlar dört beş büyük teknoloji şirketi tarafından kontrol ediliyor ve dağıtılıyor; bu şirketler spam satışı ve davranışlarımızı manipülasyon yoluyla sürekli olarak dikkatimiz için rekabet ediyor.

19. yüzyılda gazete, 20. yüzyılda radyo ve televizyon ilkel araçlarıyla sosyal davranışları değiştirebiliyorsa, Meta, Alphabet (Google), X/Twitter, Amazon ve daha birkaçının dünyada milyarlarca kişinin bilgilerini kontrol eden devasa veri işlemesinden ne yapması gerekiyor; bu şirketler tesadüfen dünyada piyasa değeri en yüksek şirketler. Geri çekilme asla bir seçenek değildi

Geri çekilme asla bir seçenek değildi

İnternet öncesi sessiz çağda, radyo veya televizyonu kapatabilir ve başka bir şeye geçebilirdin. Günümüzde, bağlantıyı kesme, eski bir münzevinin toplumdan kaçmasının, Thoreau'nun Walden'de anlattığı gibi şairane olsa da, rüya gibi görünür. Hata, bağlantıyı kesmenin bir çözüm olduğunu düşünmekte yatmaktadır, çünkü yaşamımızı dijital veri oligarklarının ağlarının cehennem kaygısına, akış platformlarının sabit gemine, sonsuz kaydırmaya ve beğenilerde ölçülü serotonine irrevocably bağlıyız.

Ancak İnternetkişileri olduğumuzda bağlantıyı kesmenin mistik yanılsamalarından daha saçma bir şey yoktur. Bu şekilde düşünmek bilişsel egemenlik mücadelesinde havluyu atmak anlamına gelir: uyarılar ve dijital psikolojik operasyonların bombardımanına karşı çözüm Ağdan kaçmaksa, yeterince punk rock dinlemediniz demektir.

Tam olarak Cybercirujas'dan ve temel olarak hacktivizm tabanlarından, her zaman kendi dijital mekanlarımızın sahipleri olmak için mücadele ettik. Akıllı telefonların ve uygulama ekosisteminin gelişi; 2010 sonrası nesillerin dosya veya İnternet kavramını bilmemelerine neden olmuştur ve mücadele öylesine hızlı döndü ki ancak son yıllarda tepki vermeye başladık. Akıllı telefonlar tamamen karanlık kutular olarak yerleşti; içinden hiçbir şey bilinmez, hiçbir şey sorulmaz ve her şey varsayılan olarak tüketilir.

Windows Store aracılığıyla yazılım yükleyebileceğiniz PC'leri veya Mac'lerde MacOS'u hayal edin mi? O distopik ve çılgın dünyada Steam ve birçok indirme sitesi var olmayacaktı. Android ve özellikle iOS'ta tam olarak budur: kullanıcı, daha ziyade tüketici – çünkü tek işlevi tüketmektir, kullanım kavramı tamamen ikincil – doğal olarak o dikkat ekosisteminine kaçınılmaz olarak yönlendirilir, bu uzun vadede genel apatia ve ilgisizlik duygusunu empoze eder. Ricky ve Flema'yı parafraz etmek gerekirse: "İşler böyle ve böyle kalacak, sen beni rahatsız etsen bile, hiçbir zaman değişmeyecek".

Ancak iyi birer punk olarak, biraz sıkıntı çıkarmak için kaçınılmaz olarak doğduk ve Hakim Bay'ın geçici olarak otonom bölgeler (TAZ) kavramının bir kısmı bununla ilgilidir. Bir dağa gitmeden belirli bir bilişsel özerklik elde etmenin yolları vardır. Cep telefonu yaratılmış en büyük baskı aracı ise ve yine de bırakamıyorsak – tıpkı bir hayatı buzdolabı olmadan renounce edemediğimiz gibi – en azından o aygıta karşı minimum kontrol sağlayabiliriz, bilişsel bağımsızlığımıza tehdit oluşturan.

E-postayı yerine getirdiği işleve indirgemek

Google ve donanım üreticileri pratik olarak Android ve uygulama ekosistemi aracılığıyla dijital iletişimlerimizi domine ediyor. Neredeyse herkesin Gmail kullanması ve yeni bir e-posta hesabına taşınmanın garip görünmesi gürültü yapmıyor mu? Bilişsel egemenlik mücadelesinin ilk adımı e-posta sağlayıcısından göç etmektir: 1970'lerden beri var olan bir teknoloji olduğunu unutmayın ancak teknoloji oligarşisi dijital çıkarcılık yoluyla bu tekeli ele almaya ve normalleştirmeye devam etmiştir. Birkaç ciddi alternatif sağlayıcı vardır, GMail ücretsiz olarak sunulanlar gibi daha kurumsal olanlardan, Protonmail veya tutanota, disroot, riseup.net, undernet.uy gibi daha topluluk girişimleri gibi çeşitli olanlar.

E-postadan geçmek Google Drive'ı terk etmek anlamına gelmez, sadece zihinsel temizlik yapmak, iletişimi daha otonom alanlara yeniden başlatmak anlamına gelir. Ve ayrıca Gmail uygulamasını kullanmaktan vazgeçmek anlamına gelir: e-posta GMail gibi ağır ve müdahaleci uygulamalara gerek olmaksızın dijital yazışma göndermek ve almak içindir. Thunderbird gibi e-posta istemcileri vardır; hatta GMail hesaplarını yönetmek için de kullanılabilirler, muhtemelen sonsuz veri tabanlarında 15 yıldan fazla zaman harcayan o hesabı kullanmaya devam etmek istiyorsanız.

Bize çalınmak istenen İnternet

Web tarayıcısı durumu benzerdir. Chrome tarayıcı pazarının %65'inden fazlasına sahiptir ve bir zamanlar Microsoft'un Internet Explorer ile uyguladığı aynı uygulamalardan sorumludur; yani, Ağın nereye gitmesi gerektiğini yönlendirmek ve kullanıcılara tutunmak, ancak Google bunu alışkanlık gücü ve iyi huylu ekosistemi aracılığıyla yapar.

Tarayıcı alternatifleri vardır ve artık Firefox'a geçip beğenmedikçe şikayetçi olmak meselesi değildir: Brave veya Ungoogled Chrome gibi "de-google'lanmış" Chrome'lar vardır; Google'ın tarayıcıya koyduğu takip olmadan gelirler. İşletme tarafından sunulan bu yanlış özellikler, sosyal ağ uygulamalarının geri kalanının iyi yağlanmış ekosistemi ile birlikte psikolojik olarak çalışır. Chrome ve Gmail'den çıkmak, Twitter veya WhatsApp'tan feragat etmek anlamına gelmez, sadece varsayılan olarak şeyler yapmaktan bırakmak, bu aslında dikkat ekonomisinin milyarderlerinin sömürdüğü şeydir.

Mobil bilişim dünyasında o kadar başarılı oldular ki, özellikli bir pazar davranışı empoze ettiler: İnternet tarifelerinin sektörlenmesi . Endüstriyel çağın tüm hizmetlerinde olduğu gibi, geleneksel olarak su, elektrik veya gaz faturasıyla ödenir ve su, elektrik ve gaz alırsınız. İnternet ile aynı şey oluyordu, ta ki platform kapitalizmi bize İnternet'i yeniden ödememiz gerektiğini düşünmeyene kadar film izlemek, müzik dinlemek, kitap indirmek için; yani, ağda zaten orada mevcut olan şeyleri tüketmek için. EDENOR, AYSA veya GASNEA'nın "Pekala, şimdi klima, duş, mutfak veya tuvalet farklı tarifeler ödüyor" demesini hayal ediyor musunuz? İnternet'te bu normalleştirildi, ancak biz her zaman İnternet'te olan her şey senin ol diye vaaz veren bir okul geliyoruz.

Bu yüzden sadece mümkün değil, dikkat sömüresinden kar eden herkesin tüm mütevazı ücretli engelleri atlamak gereklidir: bizden çıkardıkları verilerle, uygulama kullanmamız için bize ödeyebilirlerdi, bize bedel çıkarırken. Ad blocker'lar olmadan YouTube için hayatı tasarlayamıyorum, hem masaüstü hem mobil cihazda. Hatta Chromite gibi Android için de-googled Chrome sürümleri zaten yerleşik bir engelleme ile gelir. Seratonin ağınızı telefonlarındaki bu sömürücü ağları tüketmenin başka yolları da var.

Android'i Özgürleştirmek

Android, bir özür yazılım olması nedeniyle, bilişsel egemenlik mücadelesi açısından daha fazla olasılık sunmaktadır. Verilerimizi çıkarmayan ve kullanımımızdan kâr etmeyen bir özür uygulama mağazası yükleyebilir ve tüketici değil kullanıcı için tasarlanmış yazılımlara erişebiliriz. F-Droid, Android için özür yazılımın en büyük ve güvenli deposudur.

Orada RiMusic (giriş yapmadan YouTube Music kataloğuna erişim sağlayan, indirme veya akış oynatma işlevlerine sahip) veya NewPipe ve benzeri uygulamalar bulacağız (YouTube'un görsel-işitsel formatına yönelik aynı işlevi sunan). Söylendiği gibi, bu analog dağa çekilme meselesi değil, daha ziyade ağları istediğimiz şekilde kullanmak meselesidir: YouTube izlemeyi bırakmayacağım, ama bunu istediğim şekilde yapacağım.

Masaüstü Bilgisayar Bir Sığınak Olarak

Kuşkusuz, Twitter veya Instagram gibi ağlar bizi istemediğimiz fikirler, düşünceler ve tüketimlerle bombardıman etmekle görevlendirilmiştir ancak uzun vadede, sabit maruziyet nedeniyle, ihtiyaç duyduğumuz veya istediğimiz şeyler haline gelirler. Bu öz-dayatılmış arzunun bir kısmı tabii ki cep telefonunun ekranından geçer. Bu ağları tamamen tüketmeyi bırakmak bir seçenek olabilir, ancak herkesin bunu kabul etmesi gerekmez; iş, aidiyet veya FOMO nedeniyle, orada birçok şey olur. İdeal olanı telefonlarımızdan çıkarmak, avuç içinden ve cebimizden çıkarmak ve bunları özel masaüstü modunda tüketmektir: masaüstü bilgisayarda dikkat üzerinde daha fazla kontrol vardır.

Bilgisayar, bir çalışma, boş zaman ve dijital yaşam platformu olarak, dikkatin dağıldığı ve farklı şekillerde yönetildiği tamamen farklı bir araçtır. Ayrıca reklam engelleyiciler, izlemesiz tarayıcılar ve özür işletim sistemleri arasında, akıllı telefonların spam pazarından çok daha kontrollü bir dijital bilişsel hijyen sağlayabiliriz. Bilgisayarda oturup İnternet'i tüketmek, dial-up çağını yaşamış olanların nostaljik bir eylemi değil, daha ziyade teknorat veri tasarımlarından uzak bilişsel özerklik aracılığıyla İnternet'te nasıl yaşayacağımıza karar verme ihtiyacımızdan bahseden bir karardır.

Milyonlarca Sinek Dışkı Yerse...

Son olarak, anlık mesajlaşmada belirli bir bağımsızlığa sahip olurken, işler daha zorlaşır. WhatsApp'ın platformu için yaptığı değişikliklerin, önceden "sohbet" olarak bilinen iletişimin kolaylık ve iyileştirmesi ile pek ilgisi olmadığı bilinmektedir. Artık kimse sohbetten bahsetmiyor çünkü bu iletişim türü öldü.

Birisi sohbet ederken, kişinin yazı yazmak üzere olduğunu, mesaj göndermek üzere olduğunu gösteren çaresiz geri bildirime, tamamen bizi o uygulamada tutmak için yapılmış karanlık bir tasarım deseniyle ihtiyaç duymuyordu. WhatsApp çok isteyebilecek şeyler bırakıyor ve kullanımı yalnızca bilinen "ağ etkisi" ile açıklanıyor, yani bunun değeri vardır çünkü pek çok kişi bunu kullanır: milyonlarca sinek dışkı yerse, dışkı iyi olmalı.

Bu tür muamelalara karşı, önceden bahsedilen analog münzeviliğe düşmeden itiraz etmek son derece zordur: bu platformları terk etmek bir seçenek değildir. Ama başka seçeneklerin var olduğunu bilmek önemlidir. Telegram'dan bahsetmiyorum, daha fazla sorunu ve daha kötü uygulamaları var; Signal'ı da düşünmüyorum, daha ziyade temel, standartlaştırılmış bir şeyden bahsediyorum. XMPP, 25 yıldan fazla süredir var olan ve İnternet stack'inin bir parçası olan, HTTPS, e-posta veya World Wide Web gibi bir anlık mesajlaşma protokolüdür.

Önceden Jabber olarak bilinen (Google Talk çağında Google tarafından kullanılan), geliştirmeye devam ediyor, Android ve iOS için mobil istemcilerine sahip ve çoğu zaman insanlar arasında telefon numarası kullanmadan iletişim kurulmasını sağlıyor. Merkezileştirilmiş sunucuları yok, basit bir şekilde şifrelemeye izin veriyor; veri toplamıyor ve rakiplerinin aynı özelliklerini sunarken: mesajlar, sesler, videolar, görseller, aramalar ve görüntülü aramalar. cyberciruja fanzin'inin son sayısında, bu harika mesajlaşma platformunun bir öğreticisini yayınladık.

Apati, ihmal ve varsayılan tüketim karşısında, harekete geçmeyi, ağda neyi ve nasıl yaşayacağımıza karar vermeyi seçiyoruz. Bu siteden web üzerinden, RSS okuyucusundan, Instagram veya Twitter'dan okumaya karar verdikleri gibi, dijital psike alanında da mücadele etmeyi seçebilirler. Tehlikeli bir hacker olmak veya alüminyum şapka takmak gerekli değil: daha punk olmak ve neden bilmeden kendinizi teslim etmemek gerekli. Sistemi bozamayacağız ama en azından deneyeceğiz.